Daimler plant Bau eines Pick-ups // W447 als Basis?

[thw]

Zitat von Cooper40

Soooo soooooo, dann soll ich nicht für mein Geld das bekommen was ich möchte, sondern das bekommen was gerade vom Band fällt! Die Nummer ist nicht befriedigend.
.....

MfG Klaus

Wir sollten unterscheiden zwischen grundsätzlicher Produktion der einzelne Produkte und der Qualität selbiger. Beim lezteren bin ich bei dir, die ist nicht mehr so wie sie sein sollte, gerade bei einem Premiumhersteller!

[Schnapsoholiker]

Ihr glaubt doch nicht ernsthaft das Mercedes an die Qualität eines Hilux oder HZJ heran kommt ,ich habe einen Hilux Bj 1990 mit 340000km drauf ,kein Rost und außer ein paar Verschleißteile wie Auspuff Bremsen Kupplung und alle 100000km einen neuen Zahnriemen für 70€ keine Reparatur .

Also die Katze ist ja nun aus dem Sack. Der MB PickUp wird auf basis des "kleinen" Nissan Pickups gebaut.



Das ist die Basis. Und kein schlechter "World Market PickUp".

In den US von A sollte man aber eher zu dieser Basis (Nissan Titan) greifen:


Getestet wird ja schon in down-under mit einem Mule, wie ich las.
Mal sehen was MB daraus macht.

[tgcj]

Genau so ist es. Die direkte Basis wird der neue Nissan Navara sein.

[FXP]

Schaut ihr hier auf Mercedes Fans:

http://www.mercedes-fans.de/magazin/...chon-2017.9623



Bildquelle: mercedes-fans.de

Das ist ja eher eine Photoshop "alte" M-Klasse/GL.
Solche Werke gibt es zuhauf im ganzen Netz.
Wird aber mit der Realität wenig gemein haben.
Das Gesicht der M-Klasse ist bei den meisten MB Reihen ja schon wieder wech.
Außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass MB darauf verzichten eine Art "Brot und Butter/Worker" PickUp damit zu bringen, und da ist der M einfach zu...
"schick".

Ich tippe eher auf so ein Gesicht wie V-Klasse oder aktuelle E-Klasse.
An der kastigen Form kann mB eh nicht viel machen.
Ich hoffe nur, dass sie nicht wie beim Citan nur die Front ein bisschen ändern und der Rest ein Nissan bleibt.

[sh911]

Zitat von hudemcv

Ich hoffe nur, dass sie nicht wie beim Citan nur die Front ein bisschen ändern und der Rest ein Nissan bleibt.

Was ja leider zur Folge hatte, dass der Citan schlechter wie der Kangoo im Chrash-Test abgeschlossen hatte. Wenn ich schon ein gutes Autokonzept übernehme, weil ich es in diesem Preissegment nicht so gut hinbekomme.... sollte ich die Finger vom basteln lassen..... :n_l achen2:

[Danidog]

Zitat von hudemcv

Getestet wird ja schon in down-under mit einem Mule, wie ich las.
Mal sehen was MB daraus macht.

Ist denn bei solchen Etikettenschwindeln - äh - "Kooperationen" schon jemals ein wirklich überzeugendes Auto entstanden, wenn sich ein "Premiumhersteller" fremder, einfacher und meist "günstiger" Technik bedient?

Mir fällt gerade keins ein

[FXP]

Aktuell fällt mir da schon einiges ein:

Aus der Daimler-Nissan-Renault Allianz sind neben dem Citan auch der aktuelle Smart Forfour und bei Nisan/Infinity wird aus der A-Klasse Plattform der Infinity Q30

Darüberhinaus stammen die Einstiegsmotoren des 447er Vito (sowie die 1,5l Diesel in A, B, CLA und GLA,) von Renault

[Danidog]

Es liegt natürlich immer im Auge des Betrachters, was er für ein wirklich überzeugendes Auto bzw. Technik hält. Ich würde definitiv keinen Renault Motor haben wollen, wenn ich einen Mercedes kaufe.

Ebenso keinen verkappten Twingo, wenn ich einen Smart kaufe