X-Klasse

[iso-Star]

schöner Wagen...

https://www.mercedes-benz.com/x-clas...=_nl_x-class_1

und hier noch mehr

https://www.daimler.com/produkte/tra...t-x-class.html

[v-dulli]

Nimm die Schminke ab und Du hast einen Nissan Navara. Nich schlecht aber kein Mercedes.
Der Citan ist auch nicht schlecht aber weit davon entfernt ein Mercedes zu sein.

[iso-Star]

Zitat von v-dulli

Nimm die Schminke ab und Du hast einen Nissan Navara. Nich schlecht aber kein Mercedes.
Der Citan ist auch nicht schlecht aber weit davon entfernt ein Mercedes zu sein.

Ich sagt ja auch nur schöner Wagen, d.h. ich mag ihn leiden.
Porsche mag ich auch leiden und der ist auch nicht von Mercedes

[FXP]

Zitat von v-dulli

Nimm die Schminke ab und Du hast einen Nissan Navara. Nich schlecht aber kein Mercedes.
Der Citan ist auch nicht schlecht aber weit davon entfernt ein Mercedes zu sein.

Aber -angeblich- mit V6cdi!

[Mitch]

Wenn kein "echter" Mercedes, wer baut den dann für Mercedes?

[v-dulli]

Zitat von Mitch

Wenn kein "echter" Mercedes, wer baut den dann für Mercedes?

Im zweiten Link steht es.

Produktionsgemeinschaft mit der Renault-Nissan Allianz

Die Markteinführung der Mercedes-Benz X-Klasse startet Ende 2017 in Europa. Die neue Baureihe wird im Segment preislich attraktiv positioniert sein. Gefertigt wird der Pickup in einer Produktionsgemeinschaft mit der Renault-Nissan Allianz. Die Produktion für den europäischen, australischen und südafrikanischen Markt beginnt 2017 im Nissan-Werk in Barcelona, Spanien. Die X-Klasse für den lateinamerikanischen Markt wird ab 2018 im Renault-Werk in Cordoba, Argentinien vom Band laufen.

[Cooper40]

Mahlzei

„Kooperationen“ müssen ja nicht schlecht sein.

Dann würde ich mir wünschen das jeder seine Hausaufgaben macht und die „Stärken“ vereint.

Bei der letzten Variante NAVARA haben die nicht alles richtig gemacht. Auch wenn er verglichen zu den Mitbewerbern weit oben steht.

Was REAULT dabei macht, frage ich mich jetzt? Die bedienen doch mehr den „leichteren“ Sektor!

Wenn ich lese auf welchen Märkte die mit dem X Punkten wollen, müssen die vom Fahrgestell wie Antriebstrank was rustikales bauen. Auch muss es ein richtiger Allradler sein und mindestens im Untersetzungsmodus, rückwärts das gleiche können wie vorwärts.

Dann sollten die sich nen Kopp machen, alle drei Kabinenvarianten anzubieten und wenn wir schon dabei sind den Markt auf zumischen, für jede einen Wandlerautomatik anzubieten.

Momentan gibt es nach meinem Wissen nur den aktuellen RANGER „schon“ als eineinhalb Kabiner ab dem mittlerem Motor, mit Wandler. Der ISUZU D-MAX ist für mich das gleiche Fahrzeug, auch wenn beide Seiten das vehement verneinen. :-) Die haben das auch. (Sogar etwas teurer!)

Alle anderen nicht. VW ist da noch steifer unterwegs, aber große „Klappe“.

Für die Leute die so einen Apparat als LKW zulassen, ein MUSS. Und die Viertüren in der Regel Ballast darstellen im Gebrauch.

Was auch ein Thema ist ist was gern Stiefmütterlich bedient wird, die Nummer als Fahrgestell anzubieten, wie Benz das mit dem Sprinter macht. Dann sehe ich gute Chancen, das GERÄT sauber auf den Markt zu platzieren. Auch wenn die Zahlen da klein sind, ein Markt der nicht zu unterschätzen ist!

MfG, Klaus

[Rockatanski]

Na, der ist dann wenigstens von der Technik zuverlässig ... ;-)

[v-dulli]

Zitat von Rockatanski

Na, der ist dann wenigstens von der Technik zuverlässig ... ;-)

So zuverlässig wie ein aktuelles SUV dessen Antriebsstrang er, zumindest teilweise, bekommt.

[alexanderpeter]

Na ja, wer es mag. Da finde ich den neuen V schon schöner. Ohne Kanten und Ecken.