![]() |
|
|||||||
| Alles andere was sonst nirgends reinpasst |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
#1
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
Zitat:
Nicht uninteressant. Und wenn man das derzeitige Drama bei VW berücksichtet, auch wenn der Bulli selbst damit nichts zu tun hat, das Images allgemein könnte den Absatz reduzieren... |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu thw für den nützlichen Beitrag: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Guten Abend, das sehe ich auch so. In der letzten Autobild hatte ich die Vorschau auf diesen Vergleich gelesen. War aber noch nichts genaues. Jetzt gelesen, ........ das ist mal ein Vergleich. Da hat VW schon etwas zu knappern. Aber der beste sollte es halt sein. Hab ja schon immer gesagt, es gibt nichts besseres wie MB. Auf der einen Seite so weit schön, aber ich glaube der VW ist und bleibt das Kultauto. Das ist in den VW Köpfen so drin, die lassen sich auch nicht von was anderem Überzeugen. Leider. Kenne einige der VW Fahrer. Denen ist der VW ihr Heilligtum.
__________________
Grüße aus Püttlingen im Saarland. Dem schönsten Bundesland. Großes fängt im kleinen an. Peter |
|
#3
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
Gegen Kult können wir nichts machen, denke wollen wir auch nicht, schliesslich hat MB das vor langer Zeit selbst verbaselt.
Aber, der dritte (?) Versuch könnte tatsächlich was werden, und wenn es ein eigener Kult wird... |
|
#4
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
BILD dir deine Meinung:
Technische Daten Mercedes V 250 d • Motor: Vierzylinder, Turbo, vorn quer • Hubraum: 2143 cm³ • Leistung: 150 kW (204 PS) bei 3800/min • max. Drehmoment: 480 Nm bei 1400/min • Vmax: 206 km/h • 0–100 km/h: 9,1 s • Antrieb: Vorderradantrieb/ |
| Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu blondie für den nützlichen Beitrag: | ||
|
#5
|
|||||||||
|
|||||||||
|
Die Falschangabe zum Frontantrieb beim V ist mir auch gerade aufgefallen. Positiv hat sich bei dem Test ausgewirkt, dass die Tester nicht bemerkt haben, wie sich 639 und 447 doch gleichen.
__________________
Vreundlich grüßt der Silberelch |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Silberelch für den nützlichen Beitrag: | ||
|
#6
|
||||
|
||||
|
Jungs,
ihr solltest vielleicht mal den aktuellen Vergleichstest hera****ehen... sowohl A-Bloed als auch AMS im Oktober ! 2015. In beiden gewinnt der V (knapp). Nix weltbewegend Neues aber doch lesenswert und die Tester sind nicht immer der gleichen Meinung. Im Antrieb/Fahrwerk tut sich nicht so viel - der Rest ist vielleicht Geschmacksache.... |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Hein für den nützlichen Beitrag: | ||
|
#7
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
Sieht man eigentlich einen Unterschied von Unten?
__________________
Matthias Nie wieder schwarzer Kleinwagen- mit dem V wird man nicht einfach mal übersehen... |
|
#8
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
Ob nun der Antrieb nun vorne oder hinten ist, er bewegt sich doch. Aber was für Dumpfnasen.....
|
|
#9
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
Zitat:
Sie hatten aber bestimmt einen schöne Zeit beim "Test" und die Leckereien werden auch gemundet haben ........
__________________
Gruß aus OWL Helmut
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu v-dulli für den nützlichen Beitrag: | ||
|
#10
|
||||||||||||
|
||||||||||||
|
...die schreiben auch nur alle voneinander ab.
Ist ja keine Doktorarbeit.... |
| Folgender Benutzer sagt Danke zu FXP für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| "Neue" facegeliftete E-Klasse im Vergleichstest, Fortschritt? | Danidog | Alles andere | 6 | 04.05.2013 19:29 |
| Neue M-Klasse 28% sparsamer (=>158 g/km CO²) | vianonuevo | Alles andere | 24 | 13.03.2013 23:31 |
| Neuer aus cb | Locke | Neue Mitglieder im Forum | 8 | 30.06.2009 17:42 |
| Neue V-Klasse ab Mai 2008 | Vil | Presseberichte über Vans und uns | 4 | 05.12.2007 21:07 |