Mitwettbewerber des Viano

[alexanderpeter]

Zitat von Flint

Der Bericht ist doch von 2009...
Hat sich doch kaum was an der Marktposition von VW geändert, oder?

Guten Abend,
der Bericht ist schon etwas älter. Habe mich gewundert, dass VW nur noch 2.0 Liter Motoren im Multivan verbaut.
Das hier noch keine Veto von den VW Bulli Anhänger gekommen ist?

Ist vielleicht ganz gut für MB. MB hat dafür vielleicht mehr zulauf. Besonderst bei den 3.0 Liter.

Nur die Zulassungszahlen sprechen eine andere Sprache. Dennoch hat VW die Verkaufszahlen des Multivan erhöhen können.

[Krümelmonster]

Nur die Zulassungszahlen sprechen eine andere Sprache. Dennoch hat VW die Verkaufszahlen des Multivan erhöhen können.

Das stimmt wohl, denn voreingenommen denkt jeder ein Benz muss ja teurer sein als VW und informiert sich nicht mal.....ich nehme mich da nicht aus, nur habe ich nach dem " zufälligen" Treffen auf den Viano MP auf einer Messe schnell umgelernt und gleich den 3.0 bestellt

Und: viele VW Fahrer werden sich erst über den klapprigen T5 ärgern wenn ihnen der 2.0 Golf Motor im Bus nach spätestens 120 tausend km abraucht....

[alexanderpeter]

Zitat von Krümelmonster

Das stimmt wohl, denn voreingenommen denkt jeder ein Benz muss ja teurer sein als VW und informiert sich nicht mal.....ich nehme mich da nicht aus, nur habe ich nach dem " zufälligen" Treffen auf den Viano MP auf einer Messe schnell umgelernt und gleich den 3.0 bestellt

Und: viele VW Fahrer werden sich erst über den klapprigen T5 ärgern wenn ihnen der 2.0 Golf Motor im Bus nach spätestens 120 tausend km abraucht....

Meinte ich auch. Kann mir nicht vorstellen, dass der 2 Liter von VW lange hält. Irgendwann rächt sich das, denke ich mal.
Deshalb denke ich hat VW sich ein Eigentor eingehandelt.
Die 2.0 Liter sind eventuell momentan vielleicht günstiger, aber wenn die Bulli Fahrer dahinter kommen, wird der Bummerang zurück kommen.

Ist hoffentlich mal gut für MB. VW ist kein Auto sondern nur ein Ersatzteil. ( War nur ein Scherz). Will keinen beleidigen.

[mycel]

Wirklich schlechte Autos bauen beide nicht. Der Benz-Motor ist nicht zu schlagen, das ist klar. Aber die restliche Qualität ist wohl eher im ausgeglichenen Bereich. Hätte den Streß mit meinem Benz nicht bei VWN haben mögen, hier ist für mich der Unterschied.
Die VW-Leute können manche Sachen besser, wie z.B. die Bewegung der Bestuhlung, NICHT Ausbau! Die Bank im FUN zu bewegen ist Aufwand, im T5 NULL-Prob.

Gruß
mycel

[alexanderpeter]

Zitat von mycel

Wirklich schlechte Autos bauen beide nicht. Der Benz-Motor ist nicht zu schlagen, das ist klar. Aber die restliche Qualität ist wohl eher im ausgeglichenen Bereich. Hätte den Streß mit meinem Benz nicht bei VWN haben mögen, hier ist für mich der Unterschied.
Die VW-Leute können manche Sachen besser, wie z.B. die Bewegung der Bestuhlung, NICHT Ausbau! Die Bank im FUN zu bewegen ist Aufwand, im T5 NULL-Prob.

Gruß
mycel

Guten Abend Mycel,

kann das aus Erfahrung sagen. Freunde von uns schwören auf VW. Multivan mit besonderst guter Ausstattung. Helles Leder, Helle Ausstattung. Dicke Ledersessel. Lampen in Blau an den Ausstiegen usw. Das sieht schon gut aus auf den ersten Blick. Das ist noch ein 2.5 Liter Diesel. Habe den auch schon gefahren. Mit einem 2.2 CDI Viano kommt der aber nicht mit. Allein vondem anzug war ich schon enttäucht. Der kam lahmer weg als der Viano.
Nur fahren möchte diesen nicht. Da schwöre ich lieber auf den Viano.

Gut, schlechte Autos sind das nicht. Schlechte Autos, denke ich mal gibt es heute nicht mehr. Alle neue Autos sind gut.