![]() |
|
Alles andere was sonst nirgends reinpasst |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||||||||||
|
|||||||||||
![]()
Warum es ausgerechnet der Fahrer eines Radarfahrzeuges so eilig hatte vermag ich nicht zu beurteilen, aber man sieht deutlich was passieren kann wenn man jenseits der genormten "64 km/h mit 40% Überdeckung" einen Unfall hat
![]() Ein Beifahrer hätte das wohl nicht überlebt ... http://www.google.de/imgres?hl=de&sa...r:1,s:77,i:334 |
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Danidog für den nützlichen Beitrag: | ||
#2
|
||||||||||
|
||||||||||
![]() ![]() ![]() |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Sieht echt schlimm aus, auf den ersten Blick. Aber, der Hund hat im Beifahrerfußraum überlebt......
|
#4
|
||||||||||||
|
||||||||||||
![]()
Wie kann das angehn, das ein Radarwagen, der ja wohl kaum privat genutzt wird/darf, da ein Hund, ein Welpe im Auto dabei ist?
|
#5
|
|||||||||||
|
|||||||||||
![]()
.. und dazu um 3:30 Uhr ?!
Der Unfall wäre dem Bericht zu Folge am 14.05.2012 passiert - der Fotograf hat die Bilder am 13.05.2012 geschossen. Wie das ?
__________________
Gruß Reinhard Geändert von drdisketti (05.08.2012 um 12:10 Uhr) |
#6
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
in den Bildeigenschaften des oberen, größeren Bildes steht: 2012:05:14 06:39:42 Ansonsten: viele Kameras sind falsch eingestellt, sowas könnte also schon passieren. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Sind ja anscheinend einige Sherlock Holmes hier !
![]() ![]() |
#8
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Wie schnell muss der gefahren sein um in 500 m Entfernung noch so einzuschlagen? |
#9
|
||||
|
||||
![]()
Tja, bei Mercedes Benz wird Welpenschutz noch groß geschrieben...!
Wuff- ![]() Gruss Nico |
Folgender Benutzer sagt Danke zu princeton1 für den nützlichen Beitrag: | ||
#10
|
||||||||||||
|
||||||||||||
![]() Zitat:
![]()
__________________
Gruß aus OWL Helmut ![]() Geändert von v-dulli (19.03.2014 um 22:49 Uhr) |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|