Beifahrer dieses V hätte ich nicht sein wollen ...
 

Warum es ausgerechnet der Fahrer eines Radarfahrzeuges so eilig hatte vermag ich nicht zu beurteilen, aber man sieht deutlich was passieren kann wenn man jenseits der genormten "64 km/h mit 40% Überdeckung" einen Unfall hat a:)

Ein Beifahrer hätte das wohl nicht überlebt ...

http://www.google.de/imgres?hl=de&sa...r:1,s:77,i:334

Beifahrer dieses V hätte ich nicht sein wollen
 

http://www.vclub-forum.de/Forum/images/icons/icon10.gifIch eigentlich auch nicht, aber wenn ein 26 jähriger sein Messwagen mit einem Rennwagen verwechselt dann hilft nur noch waschen, trocken legen und neu wickeln vielleicht hilfts zu einen neuen V
http://www.vclub-forum.de/Forum/images/icons/icon10.gifGuter Artikel MBsilber

Sieht echt schlimm aus, auf den ersten Blick. Aber, der Hund hat im Beifahrerfußraum überlebt......

Wie kann das angehn, das ein Radarwagen, der ja wohl kaum privat genutzt wird/darf, da ein Hund, ein Welpe im Auto dabei ist?

.. und dazu um 3:30 Uhr ?!

Der Unfall wäre dem Bericht zu Folge am 14.05.2012 passiert - der Fotograf hat die Bilder am 13.05.2012 geschossen. Wie das ?

wieso ?
in den Bildeigenschaften des oberen, größeren Bildes steht: 2012:05:14 06:39:42


Ansonsten: viele Kameras sind falsch eingestellt, sowas könnte also schon passieren.

Sind ja anscheinend einige Sherlock Holmes hier ! :802:

;)

Wie schnell muss der gefahren sein um in 500 m Entfernung noch so einzuschlagen?

Tja, bei Mercedes Benz wird Welpenschutz noch groß geschrieben...!

Wuff-:)

Gruss

Nico

Oder auf die Dateiinfo achten :802: