Darf ich denn nun als ungeimpfter Staatsbürger denn nun noch bei Mercedes Benz...

[princeton1]

Zitat von Eumeltier

Ob absichtlich verschwörerisch oder auf die Schlagzeile optimiert oder einfach nur schlecht recherchiert lasse ich mal offen.


Die WELT hat leider einige Behauptungen in die Welt gesetzt, die dann von Corona-Kritikern lang und breit geteilt wurden, welche sich aber nach Lektüre der Original-Studie - auf die sich die WELT natürlich bezogen hat - nicht im Ansatz so halten liessen. Das läßt sich auch zweifelsfrei beweisen. Nur die Argumentation "so ist das, das stand so in der WELT" läßt sich leider nicht mehr aus den entsprechenden Köpfen entfernen, der Schaden ist also dauerhaft angerichtet.



Was man daraus macht, bleibt jedem selbst überlassen. Ich trau der WELT auf jeden Fall nur so weit, wie ich durch sie gucken kann

-

Du kannst Dir gerne Deine Wahrheiten kreativ zurechtbiegen, aber die behördlich bekanntgegebenen surrealen und somit nicht haltbaren Zahlen + Statistiken hat ausschließlich der Hamburger Bürgermeister zu verantworten und keinesfalls der Axel Springer Verlag…!

-

[Eumeltier]

Ich sage ja nicht, daß die WELT in diesem Fall Unrecht hat. Ich sage nur, daß die WELT allgemein eine zweifelhafte Quelle ist. Dafür muß ich mir nichts zurechtbiegen, das ist ohne jeden Zweifel belegbar.
Deshalb ist alles, was die WELT schreibt, erst einmal kritisch zu betrachten und mit anderen Quellen abzugleichen.

[Pascal]

Zitat von Eumeltier

Ich sage ja nicht, daß die WELT in diesem Fall Unrecht hat. Ich sage nur, daß die WELT allgemein eine zweifelhafte Quelle ist. Dafür muß ich mir nichts zurechtbiegen, das ist ohne jeden Zweifel belegbar.
Deshalb ist alles, was die WELT schreibt, erst einmal kritisch zu betrachten und mit anderen Quellen abzugleichen.

Folglich sollte man eben alles kritisch betrachten. Halleluja wir kommen auf den richtigen Dampfer. Das wird noch ein richtiger Dichter und Denker Club hier.

Ich fände es so nice wenn sich alle hier mal treffen würden und Angesicht zu Angesicht argumetieren würden. Gemeinsam Quellen raussuchen, recherchieren, wie in nem Forschungszentrum.

[v-dulli]

Zitat von Pascal

Ich fände es so nice wenn sich alle hier mal treffen würden und Angesicht zu Angesicht argumetieren würden. Gemeinsam Quellen raussuchen, recherchieren, wie in nem Forschungszentrum.

Bis zum Gurkentreffen ist es nicht mehr lang und sonst gibt es noch weitere Möglichkeiten sich zu treffen und persönlich kennenzulernen. Diese Treffen sind nicht nur für Club-Mitglieder da.

[Danidog]

Zitat von v-dulli

Bis zum Gurkentreffen ist es nicht mehr lang und sonst gibt es noch weitere Möglichkeiten sich zu treffen und persönlich kennenzulernen. Diese Treffen sind nicht nur für Club-Mitglieder da.

Leider kommen da eingentlich nie die, die sich so gerne mit uns online zanken. Die lassen sich meist lieber vorher löschen

Vielleicht ändert sich das ja mal, unterhaltsam wäre es allemal

[Eumeltier]

Zitat von Pascal

Folglich sollte man eben alles kritisch betrachten.

Das tue ich seit Anfang der Pandemie. Und klar, es gibt Leute, die die Situation zu ihrem eigenen Vorteil ausnutzen. Es gibt (ganz viele) Leute, die einfach falsch in ihrer Position sind, da unfähig. Es gibt mit Sicherheit vieles, was einfach nur miserabel läuft, was unsinnig ist.
Und manche Dinge sind auch kritisch. Wieso geht Beate Bahner auf einmal freiwillig in die Anstalt? Wieso spricht Stöcker auf einmal für die mRNA-Impfung? Wobei ich von dem Stöcker grundsätzlich nichts halte, so wie er sich verhalten hat. Aber manche Dinge sind schon seltsam. Aber davon hört man auch in den Verschwörerkreisen nix mehr, das ist uninteressant. Da wird lieber darüber diskutiert, daß die Impfung unser Genom verändert, mit dem Graphenoxid in den Impfstoffen dann Biocomputer in uns wachsen und wir alle über 5G kontrollierbar sind.




Aber für die große Verschwörung, für den "Plan" hinter allen dem, der uns alle versklaven soll, der die Bevölkerung reduzieren soll, der uns alle enteignen soll oder was weiß ich, dafür gibt es einfach keine belastbaren Quellen. Ich habe versucht, sie zu finden. Ernsthaft. Seit Monaten. Und jedes Mal wieder werde ich enttäuscht und mein Schlafschaf-Gehirn hat doch wieder recht gehabt mit seiner Einschätzung.



Natürlich verbreitet der Mainstream auch eine große Menge Mist (vor allem natürlich Bild und Konsorten). Aber auf der anderen Seite abseits des Mainstreams sind dermassen viele Fehlinformationen unterwegs, welche sich mit geringstem Aufwand unzweifelhaft als falsch erweisen lassen (weil zB. die Primärquelle das überhaupt nicht gesagt hat, was ihr zugeschrieben wird)... und diese Fehlinformationen sind praktisch nicht mehr auszurotten.


Aber solange die Leute bei YouTube einem Clemens Arvay zujubeln, der die Impfung schlecht macht (ich bin jetzt ausnahmsweise mal polemisch, er legt ja sehr viel Wert darauf, daß er Biologe ist - mag ja sein - ich würde ihn als zertifizierten Baumumarmer bezeichnen) und er dafür sich aus 100 Studien eine rauspickt, die ihm in den Kram passt - und sich dann nachher rausstellt, daß die Studie eine reine Computersimulation ist und sich nichts von den angeblich negativen Auswirkungen der Impfung in vivo nachweisen läßt (und das schreiben die Autoren sogar selber in dem Paper)... solange die Leute lieber Herrn Arvay glauben als jemandem, der sich damit auskennt - tja, was soll man da noch machen.


Ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen, da rennt man bei mir offene Scheunentore ein. Aber dann bitte das volle Programm, die ganze große Plandemie bewiesen...
Alles was sich mit Unfähigkeit, Dummheit oder Ignoranz erklären läßt, das überzeugt nicht.

Mittlerweile reitet ihr doch ein totes Pferd. Nur noch 10 (die selben) Menschen, die hier diskutierend ihre Idiologien huldigen. Es ist Zeit abzusteigen.



Wie viele Mitglieder hat dieses Forum? Viele Hits, aber sehr wenige (fast keine) Kommentare, die nicht von den 10 selben Menschen kommen. Und möglicherweise viel Kopfschütteln.
Ist euch mal aufgefallen, dass im Durchschnitt immer weniger Mitglieder online sind? Ist zumindest mein subjektiver Eindruck, wenn ich seit Tagen auf die Zahlen "Onlineuser" sehe. Und auch die Themen insgesamt sind sehr übersichtlich geworden.

[princeton1]

[QUOTE=Eumeltier;475582]Ob absichtlich verschwörerisch oder auf die Schlagzeile optimiert oder einfach nur schlecht recherchiert lasse ich mal offen.

Zitat von purple

Mittlerweile reitet ihr doch ein totes Pferd. Nur noch 10 (die selben) Menschen, die hier diskutierend ihre Idiologien huldigen. Es ist Zeit abzusteigen.



Wie viele Mitglieder hat dieses Forum? Viele Hits, aber sehr wenige (fast keine) Kommentare, die nicht von den 10 selben Menschen kommen. Und möglicherweise viel Kopfschütteln.
Ist euch mal aufgefallen, dass im Durchschnitt immer weniger Mitglieder online sind? Ist zumindest mein subjektiver Eindruck, wenn ich seit Tagen auf die Zahlen "Onlineuser" sehe. Und auch die Themen insgesamt sind sehr übersichtlich geworden.

-

Alles schön und gut werter Staatsdiener, dass so wenige online sind liegt in erster Linie daran, weil fast alle beim Boostern sind!
Aber nun mal zu den wirklich wichtigen Punkten:
Kann es sein, dass Du nach Deinen letzten Unstimmigkeiten hier Deinem Dienststellenleiter von mir erzählt hast?!?
Seitdem habe ich so ein seltsames Echo in meiner Festnetzleitung und seit ein paar Tagen steht auch so ein seltsamer Lieferwagen mit einer langen Antenne vor meinem Haus!?
Antwort auch gerne per PN!!!

Gruss
Nico + Crew

[Eumeltier]

Zitat von princeton1

Seitdem habe ich so ein seltsames Echo in meiner Festnetzleitung und seit ein paar Tagen steht auch so ein seltsamer Lieferwagen mit einer langen Antenne vor meinem Haus!?

Sei bloß vorsichtig in der Nähe von Kanaldeckeln!


https://twitter.com/HundUndHerrl/sta...16209080172548

1. Es gibt keine Unstimmigkeiten (nicht mein Niveau).
2. Polizei ist Ländersache und als Schleswig-Holsteiner habe ich nichts mit Bremen bzw. Niedersachsen zu tun.
3. Bin ich selbst der Dienststellenleiter.