Der Triumph der Irrationalität...! - Lieber Herr Administrator...

Mmh. Im realen Leben respektiere ich als Gast die Wünsche oder gar Anordnungen des Hausherrn (Schuhe aus! Stehpinkeln unerwünscht! usw). Warum sollte das im virtuellen Leben anders sein?

[princeton1]

Zitat von HHH1961

Mmh. Im realen Leben respektiere ich als Gast die Wünsche oder gar Anordnungen des Hausherrn (Schuhe aus! Stehpinkeln unerwünscht! usw). Warum sollte das im virtuellen Leben anders sein?

-

Da wo ich groß geworden bin, werden die körperlich-technischen Anforderungen + (Ver)Haltungsformen für die Nutzung des Gast-Herrenurinals im Vorfeld klar + verständlich definiert!
Unangekündigte Neuanforderungen des Gastgebers sind dann im noch laufenden Betrieb definitiv nicht vergnügungssteuerpflichtig...!!!

-

Grüssle

Nico

[rollieexpress]

Nico,

bist Du wirklich nur ein technisch untalentierter, nach Aufmerksamkeit heischender Unruhestifter?

Dann hat mich mein Eindruck nicht getäuscht.

[princeton1]

Zitat von rollieexpress

Nico,

bist Du wirklich nur ein technisch untalentierter, nach Aufmerksamkeit heischender Unruhestifter?

Dann hat mich mein Eindruck nicht getäuscht.

-

Die einen sagen so, die anderen sagen so...!
Aber Deine scharfsinnige Menschenkenntnis verdient meinen höchsten Respekt!

-

[sixt]

:k opfklatsch:

[Jobo]

Zitat von princeton1

Die einen sagen so, die anderen sagen so...!

Bitte um Quellenangabe!

[thw]

Zitat von princeton1

-

Da wo ich groß geworden bin, werden die körperlich-technischen Anforderungen + (Ver)Haltungsformen für die Nutzung des Gast-Herrenurinals im Vorfeld klar + verständlich definiert!
Unangekündigte Neuanforderungen des Gastgebers sind dann im noch laufenden Betrieb definitiv nicht vergnügungssteuerpflichtig...!!!

-

Grüssle

Nico

Lieber Nico,

es ist ja nicht so das es für das Vorum keine Anleitung zur Nutzung gibt, die ist sehr wohl vorhanden. Da mag zwar nicht alles ausgeschlossen sein was man nicht darf, dann würde der Umfang so gross wie unser Gesetzbuch sein oder ein SLA Vertrag wo jede Schraube und Handlung festgehalten ist.

Und ich denke, sollte man erwarten, das ein Jeder so was wie einen Kopf zwischen den Schultern hat, der wohlmöglich auch (mit)denken kann?

Und Dir als weltbewannter Mesch sollten möglöich digitale Urheberrechtsverletzungen in Forum's nicht unbekannt sein, oder mögliche Hetze.

Das mag in dem gewesenen Thread nicht der Fall gewesen sein, aber als "Admin" laufend das lesen zu müssen und zu bewerten um zu entscheiden ob das langsam Kritisch wird oder nicht, kostet allemal Zeit, und die Admin's machen dies Ehrenamtlich, sollte man nicht vergessen, somit kann eine Entscheidung kurzfristig erfolgen, möglicherweise zu schnell, keine Frage, aber man sollte nicht vergessen das dieser Thread nicht in einer geschlossenen Gruppe stattfand, somit öffentlich, für jeden auch nicht angemeldeten lesbar, auch für Google.

Ich denke, wenn dieser Thread im "News & Aktuelles - Club intern" stattgefunden hätte wäre das weniger ein Problem gewesen.


Und da das Forum eh kostenlos ist, musst Du eh keine Vergnügungssteuer zahlen. Leider kannst diese dann aber auich nicht absetzen.... Und ob das überhaupt ein Vergnügen ist im Forum mit seinen Vau Problemen zu kommunizieren sei mal dahin gestellt, sicherlich aber wenn man eine Lösung erhalten hat...

[Silberelch]

Eigentlich wollte ich nichts hierzu schreiben, aber nun ist es doch soweit:

Als ich noch selbst in einem anderen Forum administrativ in der Verantwortung stand, hätte ich mit dem Thread aufgrund des Themas auch sofort Bauchschmerzen gehabt. Ich kann die Entscheidung des Vorenbetreibers durchaus nachvollziehen!

Es war vorhersehbar, dass einzelne User das Vorum verlassen könnten und dass nach einer Threadschliessung, sich Proteste regen werden. Das ist in Foren leider häufig so und kann im Extremfall zu Abspaltungen ganzer Usergruppen führen, die dann eigene neue Foren gründen. Das habe ich alles schon in der Forenwelt erlebt.

Ein jeder möge sich doch bitte mal in die Situation des Forenbetreibers versetzen, der uns hier einen kostenlose Plattform zur Verfügung stellt und ständig in der finanziellen Verantwortung für unsere Beiträge steht, sofern er bei Entgleisungen nicht eingreift. Im ersten Zugriff wird der Forenbetreiber belangt. Der User ist oft schwer zu belangen.

Wer würde denn gerne finanziell für die Entgleisungen anderer haften wollen?
Ich nicht und der Forenbetreiber mit seinem Team auch nicht.

[v-dulli]

Ich denke eher dass hier die fehlende bzw. nicht nachvollziehbare Begründung für das Abwürgen des Themas ausschlaggebend für diese Diskussion war.
Das wurde inzwischen nachgeholt und damit, denke ich, ist es gut.
Jedenfalls hat sich das für mich jetzt erledigt.