Spiegel: Desaster beim Crashtest des Citan - keine Überraschung für Mercedes

da wurde hier schon diskutiert

http://www.vclub-forum.de/Forum/show...t=48071&page=5

ich denke immer noch, das die Äpfel mit Birnen vergleichen

die Testbedingungen z.B. beim Caddy (und bei anderen) und beim Citan waren nicht dieselben, dann einfach die gewonnenen Sterne zu vergleichen halte ich für unseriös.

Jürgen

[ankman]

Schon komisch, Renault hatte früher ja auch ganz gute Crash-Werte.
(Richtig bedenklich finde ich die Gefahr der Erblindung anderer Verkehrsteilnehmer beim Betrachten dieser blechgewordenen Geschmacksverirrung...)

Zitat von Vrosta

... ich denke immer noch, das die Äpfel mit Birnen vergleichen

die Testbedingungen z.B. beim Caddy (und bei anderen) und beim Citan waren nicht dieselben, dann einfach die gewonnenen Sterne zu vergleichen halte ich für unseriös.

Ja, ABER der Citan ist
a) erst im Herbst 2012 als neues Modell präsentiert worden und sollte somit 2012er Standards erreichen und
b) trägt der Citan das Emblem eines Herstellers welcher die Sicherheitseigenschaften seiner Produkte als Kaufargument in den Vordergrund stellt.

Sprich: 3 Sterne im Jahre 2013 sind vielleicht noch Mittelmaß.
Aber 3 Sterne bei einem 2013er Mercedes sind ein Desaster.
Gleichzeitig verspricht der Hersteller "Mercedes - Das Beste oder nichts".

[Korsar]

Hallo,

ZITAT: "Die lernen nur beim Thema " Gewinnoptimierung "

Stellt sich nur die Frage wessen Gewinn optimiert wird.