Aufgefahren - abgezockt. Tricks bei Unfällen!

[Kurthi]

Danke, gut zu wissen.


Grüße kurti

[Danidog]

Aber der Fall mit der Beamtendame war schon ziemlich ungeschickt, wie kann man sich auf den Blick in den Spiegel VOR dem Spurwechsel bei der heutigen Verkehrdichte verlassen?

Einen sich durchschlängelnden Motorradfahrer hätte sie so auch übersehen

Während des Spurwechselns ist ein Blick in den Spiegel Pflicht!

Dass es Absicht war soll ja gar nicht in Frage gestellt werden, aber es wäre vermeidbar gewesen.

[Cooper40]

re.
OK, dann hänge ich mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte JEDER Unfall ist vermeidbar.

Somit sollte doch die Frage sein: Wie weit setzt sich jeder einzelne mit seinen „momentanen“ Gegebenheiten auseinander?

Da behaupte ich, das durch zu wenig „Sensibilität“ für mögliche Verkettungen agiert wird. (Mal Schach als Denkanstoß mit einwerfe. Was weniger weit her geholt ist, als man jetzt meinen möchte!)

Wenn bei der Dame „der Typ“ lange auf gleicher Höher hinterherfährt um eine Situation zu finden wo es passen könnte, werden die meisten drauf reinfallen. (Auch ich.)
Auch darf man davon ausgehen, das bei den Crashern gar nicht der extreme Geschwindigkeitsunterschied gesucht wird in, wie aus solchen Situationen. Autochen soll doch noch ein paar mal benutzt werden. :-D)

So gelagertes, gibt es zig Vorfälle wo es vielleicht auch weniger offensichtlich ist!

Im Normalen geht man ja davon aus das der andere gerade„Dusselig“ ist, am „Pennen“ und oder der Gleichen. (Aber nicht das Ziel mich zu Tuschieren!)

Wenn es aber wirklich wer drauf anlegt!
Schisser mit einem Spielen wollen, kennt wohl jeder Beispiele für. Genauso das sich einfach jemand ein Recht erzwingen will wo er Bock drauf hat!
Bei solchen verliert mein Gegenüber in der Regel, wenn ich die Ansätze mit bekomme.

Die gemeinte Klientel wartet aber auf Fehler, damit sie als „Unschuldig“ abkassieren können.

Die Würze liegt also darin, den Ansatz der „Provokation“ erkennen zu können, um eben nicht drauf reinfallen zu können.

MfG, Klaus

[Flint]

Ich fand den Film irgendwie "wachrüttelnd".
Wer von uns fährt schon so extrem vorsichtig an eine recht vor links Kreuzung heran.
Wenn nichts zu sehen ist, geht es munter weiter.
Das da im Hinterhalt eine kriminale Gestalt in ihrem Fahrzeug wartet, mich abzuschießen, darauf kommt man doch als letztes.
Nun gut, also demnächst wieder eine Bedrohung mehr auf unseren Straßen, der es auszuweichen und die es zu beachten gilt.


Gruß,
Jan

[thw]

Die Bedrohung existiert schon länger, nur wird man wieder darauf sensibilisiert..

Das ist wie angebliche Polizisten auf der Bahn, zuhause bei älteren Leuten zzgl. angebliche Handwerker.

Die Welt ist SO schlecht...

[Silberelch]

Die Lösung heißt Dashcam.

Meine filmt nach vorn und hinten gleichzeitig.

Dann kann man auch immer mal nachsehen, wo der Blitzer genau stand und wie schnell man dort war....

[Cooper40]

Soweit gebe ich Recht.
Ein Punkt wo aber jeder drunter leiden durfte, der im „Normalen“ einen Schaden hat/hatte, und den korrekt abgerechnet wissen wollte. Also so, dass er bei Unschuld keinen „Schaden“ hätte!

Also was man in Zahlen als Schadenssumme fassen kann, wird in der „Neuzeit“ seltenst auf 100% beglichen von den Versicherungen. Eben weil die auch viele „Tricks“ kennen und somit nutzen.

Selbst als Person die sich in den Bereichen auskennt, kommt man kaum auf 100%.
Wie soll somit ein Leihe, alles für sich bekommen, da auch ein Anwalt immer nur soviel macht, wie es gerade nötig ist damit man ihm nichts nachsagen kann.
Ich hatte einen Fall wo ich meinem Anwalt gesagt habe das er mit der gegnerischen Seite nicht so viel Golf spielen soll. Nach dem Motto: Mit dem Klienten habe ich einen Fall, mit der Versicherung habe ich öfters zu tun. War schwer angepieselt der „Gute“ und wollte sich raus reden. Wo ich ihm gesagt habe um welchen Golfplatz es sich handele wurde er ganz ruhig!

Wie er die Karre aus´s, Drexx bekomme würde mich nicht Jucken, wenn ich aber das Gefühl habe zu dolle Nachteilig behandelt zu werden, würde ich durchladen und dann wäre mir Zeit auch egal.

Er hat dann knapp die Kurve bekommen! Was man auch immer dabei bedenken darf, für die ist man ein „Fall“ und wie lange es dauert ist dann Zweitrangig. Genau da knicken Leute aber zu schnell ein.

Allein schon dem § 253 BGB wird viel zu wenig Achtung beigefügt. "...entgangene Lebensfreude", wäre das Stichwort aus diesem.
Genau da, wenn es vernünftig angeht, geht eine Menge um halbwegs in richtung Null gehen zu können. Für einen Schmerz gibt es Vergleichszahlen die irgendwo schon gezahlt wurden. Für eine "Lebensfreude" nicht wirklich. Auch weil das nicht oft genutzt wird! Dabei sei auch gesagt das ein Richter (im vernünftigem Rahmen) durchaus offene Ohren dafür hat.

Man muss aber ein Teil der Arbeit für den Anwalt machen, was einige nicht gern haben! :-D

Sei es drum: Am besten nichts damit zu tun haben, ist unterm Strich das Beste. Für die anderen viel Glück.

MfG, Klaus