Hameln ist ja für seine Ratten bekannt...!

[Danidog]

Zitat von VITO-Power

Nicht dass der Honigmann noch untergeht ... einfach mal querklicken ...

Auch so eine "unglückliche" Quelle unserer Ausländerkritiker hier ...

Ach wie furchtbar, wenn dir nichts besseres einfällt ...

Männer, bitte, Ihr verrennt Euch!

Stellt Euch vor, Ihr säßet Euch gegenüber. Würdet Ihr auch so aufeinander losgehen?

In meinen Augen haben beide Seiten gute Argumente und in gewissem Maße Recht. Nur will keiner in dieser Erregung auf den/die Anderen eingehen.

VITO-Power hat Recht, dass wir kein grundsätzliches Problem mit Ausländern/Migranten haben. Das wäre bei einem Anteil von ca. 20 % an der Gesamtbevölkerung auch schon aufgefallen und ließe sich nicht vertuschen.

Seine Opponenten haben allerdings auch Recht, dass es durch einen (ganz) kleinen Teil dieses Bevölkerungsanteils zu Kriminalitätsexzessen ungeahnten Ausmaßes gekommen ist.
Diese sich sofort in Rudeln organisierenden Großfamilienmitglieder, die bei geringsten Anlässen mit größter Aggressivität, Gewalt und Respektlosigkeit auf jeden (!) losgehen, waren früher nicht bekannt. Man kann sich dem nicht entziehen. Jeder, der die Ohnmacht in solch einer Situation (von Betroffenen, Augenzeugen, Polizei) einmal gespürt hat, weiß, dass das eine neue Qualität hat.

Allerdings darf man diese zwei Sachen - "Migranten" auf der einen Seite, Clans mit Intensivtätern auf der anderen - nicht vermischen.

Schaltet also einen Gang runter und reicht Euch die Hand.

Gruß
Markus

[Danidog]

Zitat von Kubiac

VITO-Power hat Recht, dass wir kein grundsätzliches Problem mit Ausländern/Migranten haben. Das wäre bei einem Anteil von ca. 20 % an der Gesamtbevölkerung auch schon aufgefallen und ließe sich nicht vertuschen.

Also die groben Zahlen sollte man schon kennen, wenn man sie nennt, 20% ...

Naja, was nicht ist, kann ja noch werden

Zitat von Danidog

Also die groben Zahlen sollte man schon kennen, wenn man sie nennt, 20% ...

Wo ist das Problem?

Wie groß ist der Anteil von circa 15 Millionen an circa 80 Millionen?

(Die erste Zahl sind die Ausländer und "Menschen mit Migrationshintergrund", die zweite Zahl die Gesamtbevölkerung. Ergibt ungefähr 18,75 %, was wiederum fast 20 % sind).

https://www.destatis.de/DE/ZahlenFak...eschlecht.html

[Danidog]

Zitat von Kubiac

Wo ist das Problem?

Wie groß ist der Anteil von circa 15 Millionen an circa 80 Millionen?

(Die erste Zahl sind die Ausländer und "Menschen mit Migrationshintergrund", die zweite Zahl die Gesamtbevölkerung. Ergibt ungefähr 18,75 %, was wiederum fast 20 % sind).

Die Zeit

Naja, wenn man die Menschen mit deutschem Pass mitzählt, ist die Zahl natürlich höher, aber diese Menschen sollte man doch eigentlich nicht mehr als "Ausländer" bezeichnen, oder? Das wären doch dann eher die "Deutschen mit ausländischer Herkunft ..."

Aber dank Pressekodex 12.1 kann einem das ohnehin egal sein, es wird die nötige Neutralität von ALLEN Mitbürgern gewahrt, was Konflike und Verhaltensauffälligkeiten mit dem Gesetz angeht ... böseste Zungen behaupten aber auch, das sei eine reine Vernebelungstaktik ...

Zitat von Danidog

Die Zeit

Naja, wenn man die Menschen mit deutschem Pass mitzählt, ist die Zahl natürlich höher, aber diese Menschen sollte man doch eigentlich nicht mehr als "Ausländer" bezeichnen, oder? Das wären doch dann eher die "Deutschen mit ausländischer Herkunft ..."

Aber dank Pressekodex 12.1 kann einem das ohnehin egal sein, es wird die nötige Neutralität von ALLEN Mitbürgern gewahrt, was Konflike und Verhaltensauffälligkeiten mit dem Gesetz angeht ... böseste Zungen behaupten aber auch, das sei eine reine Vernebelungstaktik ...

Wenn die bösesten Zungen das behaupten, so würde ich die Frage stellen, welchen Vorteil denn entsprechende Vernebler hätten, wenn doch andererseits die durch die Stimmungsmache weniger aufgenommenen Ausländer mehr Geld in den Kassen verbleiben lassen, dass sich die Politiker aufteilen könnten. Oder könnte der Pressekodex tatsächlich gegen Diskriminierung sein und dafür sorgen dass entsprechender Populismus wie vor 70 Jahren nicht entsteht?
Ausserdem könnte man ja eh nicht glauben was die Presse schreibt ... warum sollten dann solche Nachrichten glaubhaft sein?

[quiri]

Zitat von Kubiac

Männer, bitte, Ihr verrennt Euch!

Stellt Euch vor, Ihr säßet Euch gegenüber. Würdet Ihr auch so aufeinander losgehen?...

Danke, Markus, für diese (und Deine weiteren) Worte!

Ich denke, dass ALLE Meinungen hier von der in Deutschland herrschenden Meinungsfreiheit gedeckt sind.

Niemand hier hat eine so extreme Meinung (egal in welcher Hinsicht), als dass man sie nicht äußern dürfte.

Dass die Meinungen nicht kongruent sind, liegt in der Natur der Sache.

Aber auch das ist kein Grund, sich verbal an die Gurgel zu gehen.

VG Andreas

PS: Unser aller Vorname hier ist "V" und unser Nachname "Mercedes"

Lasst es jetzt doch gut sein...

[blondie]

Nur mal so zum Nachdenken wegen Manipulation. Am 10.01. war ja auch eine Gegendemo vor der Frauenkirche auf dem Neumarkt. Normal gefüllt... Es wurden 35.000 Teilnehmer gemeldet...

Heute Zitat:

19:07 Uhr: Noch immer kommen Zuschauer. Laut einem Tweet von Radio Dresden stoppt der Veranstalter den Zustrom auf dem Neumarkt. Wer jetzt noch kommt, soll bitte auf den Theaterplatz, teilte die Polizei mit. Dort ist eine Leinwand aufgebaut.

Waren ja auch viele Künstler da... Jetzt kommts.. Gemeldete Menschen...


22.000......


Finde den Fehler....

Ansonsten halte ich mich hier weiter raus weil ich es nicht nötig habe mich als **** und sonstwas hier verdächtigen zu lassen..

Ich bin ja mehr für Inhaltliches, anstatt mit Zahlen gegeneinander aufzurechnen ... Ich würde sogar Pegida den Teilnehmerzahlensieg zugestehen ... ohne Probleme, wenn denn darauf bestanden wird ... jedenfalls für Dresden. Denn die Dresdener stehen schon recht einsam da ... mit Pegida ...

Helmut hat sich die Mühe gemacht auch mal Inhaltlich zu antworten, finde ich gut, werde ich auch noch drauf eingehen ... später ... ist umfangreicher.

Als erste Antwort möchte ich hier die Rede von Grönemeyer "missbrauchen", der mir bis auf wenige Details aus der Seele spricht ...

http://www.mdr.de/mdr-aktuell/video248560.html

Auch die auf dieser Seite lesbaren Äusserungen empfinde ich als nachdenkenswert und sehr gelungen.

http://www.mdr.de/sachsen/dresden-fu...-9f2fcd56.html

Nun liegt es doch an den Ängstlichen und Kritischen ihre Ängste und Kritik mal aus der Diffusion zu führen und in klare Worte zu fassen. Dies gilt auch für diesen Thread ...

Und ja Markus, auch Auge in Auge würde ich die gleichen Fragen stellen und genauso null Toleranz für Meinungen aufbringen, die sich auf rechtes populistisches Gedankengut gründen. Allerdings wäre Auge in Auge manche Verlinkung unterblieben und mancher "Danke" klick nicht im vorbeilesen geklickt... und so auch manche Gesinnung eher undurchsichtiger geblieben ... viele meiner Fragen sind aber immer noch offen.

Die mir wichtigste wäre, woher die Medienkritiker hier ihre Informationen beziehen, auf deren Grundlage sie ihre Einstellung begründen.
Woher haben sie von der bedrohlichen Islamisierung erfahren?

Zitat von VITO-Power

Und ja Markus, auch Auge in Auge würde ich die gleichen Fragen stellen und genauso null Toleranz für Meinungen aufbringen, die sich auf rechtes populistisches Gedankengut gründen. Allerdings wäre Auge in Auge manche Verlinkung unterblieben und mancher "Danke" klick nicht im vorbeilesen geklickt... und so auch manche Gesinnung eher undurchsichtiger geblieben ... viele meiner Fragen sind aber immer noch offen.

Dich habe ich am wenigsten damit gemeint. Deine Ruhe ist bemerkenswert und Deine immer wieder sachlich vorgebrachte Bitte ernsthaft auf Deine Fragen einzugehen lobenswert.