TV Werbeverbot neue S-Klasse

[v-dulli]

Zitat von Danidog

Ganz sicher, nur leider wird das oft missinterpretiert und auf die deutsche Vergangenheit hingewiesen wie "gefährlich" das sei aus Protest Randgruppen zu wählen, egal ob Rechts oder Links ...
...

Genau das tue ich ja nicht, ich mache nur meinen Stimmzettel ungültig.
Genügend ungültige Stimmen machen schon mal eine Wahl ungültig und spätesten in einem solchen Fall sollten wohl einige Politiker wach werden.

Ich hab auch sehr die Vermutung, dass sich evtl. Alternativen auf dem Wahlsektor auf ihrer Reise an die Spitze oftmals in das verwandeln, was die anderen schon sind.
Hohle Sprücheklopfer ohne Halt und doppelten Boden. Immer dagegen, auch wenn es noch so sinnvoll sein könnte. Hauptsache man selbst ist erstmal aus dem Visier. Sobald auch nur der leise Veracht gegen irgendwen in der Politik wach wird greifen die Geier doch gleich an und treiben eine Sau nach der anderen durchs Dorf. Nur um in dieser Zeit von den eigenen Unzulänglichkeiten abzulenken....

Pest oder Cholera, sage ich nur!

[karl wopraschallek]

Zitat von vianonuevo

Ein Modell der S-Klasse erreiche aber nur die schlechtere Klasse E, ein anderes die Klasse F. Auch der Kohlendioxidausstoß zweier AMG-Modelle weiche ab.

Diese sogenannten Umweltschützer sollten mal ALLE neuen S-Klassemodelle ansehen.
Ich denke, dass Mercedes hier keine irreführende Werbung betreibt - WEIL:
Selbstverständlich nimmt man für die Werbung den BESTMÖGLICHEN Wert. Das ist doch bei allen Produkten so (mal ehrlich).
Die ****en, die diese Klage eingebracht haben, haben aber allen Ernstes die CO-Wert der AMG Modelle bemängelt!?
Wer sich ein AMG_Modell der neuen S-Klasse leisten kann, dem sind CO-Werte doch ohnehin sch***egal. Also was haben die für'n Problem???
Dass Mercedes gleich die gesamte Werbung stoppen muss, finde ich ehrlich gesagt Schwachsinn. Sollen die für jeden Typ eine eigene Werbung machen, oder wie stellen sich die Umweltfuzzis das vor?
Die sollten vorher mal , bevor sie klagen.

[vianonuevo]

Zitat von Danidog

Lieber vianonuevo,

THEORETHISCH hast Du ja sowas von recht ... Nur:
Worin untescheiden sich denn die Programme der "Etablierten" denn nun eigentlich signifikant ...?!?!

Niemand ist gezwungen "Etablierte" zu wählen.
Jeder kann die wählen, die die eigenen Überzeugungen am ehesten vertreten.

(evtl müsste man sich dafür aber mit Wahlprogrammen auseinandersetzen und vielleicht ähnlich viel Aufmerksamkeit für unsere Demokratie wie fürs eigene Auto investieren)

5% Hürde?
Es steht jeden frei sich auch in den vier Jahren zwischen den Wahlterminen zu engagieren (wie fürs Auto ...) und da gibts keine 5% Hürde um für eine Verbesserung der Regel mit der 5% Hürde einzutreten.
http://www.utopia.de/blog/demokratie...rwillen-naeher