V-Klasse rauscht am T5 vorbei

[alexanderpeter]

Guten Abend,

schöner Artikel.


Zitat: http://www.n-tv.de/auto/V-Klasse-rau...e12584056.html




Alles VW oder was?

[Plasma]

....480nm auf die Vorderräder....... stimmt nicht. Heckantrieb

[Danidog]

Zitat:

Fakt ist aber, dass die Stuttgarter ein völlig anderes Fahrzeug erschaffen haben, als es der Viano war. Insofern wurde die Namensänderung tatsächlich nicht nur aus Marketinggründen vollzogen. Vielmehr hat Mercedes sich an dem orientiert, wofür der Stern einst stand und nun wieder stehen soll: Qualität, gepaart mit Luxus und Sicherheit. Und wo kann man das besser vereinen als in einer Limousine

Soso, das ist ja mal wieder geballte journalistische Kompetenz

Vor lauter schlechten Vorurteilen gegenüber dem alten wurde offenbar nicht mal bemerkt, dass das Auto ein Van ist, immer noch einen Heckantrieb hat und wesentliche Teile des Karosserie-Grundgerüstes und des Fahrwerks übernommen wurden ...

Was so ein paar Goodies wie die elektrische Heckklappe und ein ein bißchen geschickt eingesetzter Zierrat in Verbindung mit modernem Multimedia so ausmachen

Wer wirklich glaubt, der V ist nun endgültig im PKW Bereich angekommen, der sollte mal die Ledersitze des V mit denen des GLK vergleichen, aber nicht den Komfort sondern die Verarbeitung

Naja, ich will ihn ja nicht schlecht reden, mit einem vernünftigen Motor sicher ein tolles Auto

Vergleich mal die Preise von GLK und V ...

[Danidog]

Zitat von VITO-Power

Vergleich mal die Preise von GLK und V ...

Das dumme ist nur, dass die Qualität mit steigendem Preis und Ausstattungsumfang nicht zulegt beim V.
Ausserdem sind 70k nicht gerade schüchtern, wenn der Kunde gerne bei allem schönen und angenehmen ein Kreuzchen macht

Für 70k kann man sich auch einen fetten GLK kaufen, der ist natürlich kein Van, aber darum geht es nicht. Es geht um das Marketing-Geblubber, der V ist bei der Materialauswahl ein ganzes Stück weit entfernt von den PKW`s, insofern hat sich vielleicht einiges verbessert, aber nicht grundlegend verändert. Das wird sich auch mit noch so blumigen Worten nicht ändern.

[drdisketti]

Ich finde im Artikel das Zitat am fachkundigsten:

"Die Spitze liegt bei 206 km/h. Allerdings fordern Tempoexzesse wie immer ihren Preis. Mit 6,0 Litern angegeben, werden dann knapp 9,0 Liter Diesel verbrannt."

Da gab es schon andere Er-fahrungen im Forum

Zitat von Danidog

Das dumme ist nur, dass die Qualität mit steigendem Preis und Ausstattungsumfang nicht zulegt beim V.
Ausserdem sind 70k nicht gerade schüchtern, wenn der Kunde gerne bei allem schönen und angenehmen ein Kreuzchen macht

Für 70k kann man sich auch einen fetten GLK kaufen, der ist natürlich kein Van, aber darum geht es nicht. Es geht um das Marketing-Geblubber, der V ist bei der Materialauswahl ein ganzes Stück weit entfernt von den PKW`s, insofern hat sich vielleicht einiges verbessert, aber nicht grundlegend verändert. Das wird sich auch mit noch so blumigen Worten nicht ändern.

Dann setz dich mal in die A - Klasse ...