![]() |
|
Alles andere was sonst nirgends reinpasst |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Bundesrat, Pressemitteilung vom 16.12.2011 Der Bundesrat hat am 16.12.2011 der neuen Fahrzeug-Zulassungsverordnung (Drucksache 709/11) mit einigen Änderungen zugestimmt und damit grünes Licht für das neue Wechselkennzeichen gegeben. Die Verordnung ermöglicht es, künftig zwei Fahrzeuge mit nur einem Kennzeichen zuzulassen. Voraussetzung ist, dass die Fahrzeuge in die gleiche Fahrzeugklasse fallen und die Halter Kennzeichenschilder gleicher Abmessungen an den Fahrzeugen verwenden können. Das Wechselkennzeichen darf jedoch zur gleichen Zeit nur an einem von diesen Fahrzeugen geführt werden. Die Bundesregierung geht von Zulassungskosten von rund 65 Euro aus, wenn ein Halter für zwei Fahrzeuge aus dem vorhandenen Bestand Wechselkennzeichen beantragt. Die Verordnung zur Änderung der Fahrzeug-Zulassungsverordnung, anderer straßenverkehrsrechtlicher Vorschriften und der Kraftfahrzeug-Pflichtversicherungsverordnung finden Sie auf der Homepage des Bundesrats. Quelle: Bundesrat |
#2
|
|||||||||||
|
|||||||||||
![]()
Sofern ich den Gesetzestext richtig verstehe, ist das eine reine Förderung von Elektro-Pkw.
Denn z.B. Motorrad, Wohnmobil und Cabrio geht nicht untereinander zu kombinieren. Davon abgesehen, dass die Möglichkeit ohnehin nur für Eigner von Garage oder Stellplatz besteht und alles von diesem Standort aus gehandled werden muss, da ein Kfz ohne Kennzeichen nicht auf öffentlichem Straßenland stehen darf. Kfz-Steuer-Nachlass soll damit ebenfalls nicht verbunden sein.
__________________
Gruß Reinhard |
#3
|
||||||||||||
|
||||||||||||
![]() Da haste recht. Hr. Schäuble verzichtet doch nicht freiwillig auch nur auf einen Cent. Alles unausgegorene S.....e und Halbherzig umgesetzt. Es profitieren wieder nur die, welche es sich leisten können. Sollten sich ein Beispiel an Österreich oder Schweiz nehmen. Dann hätte auch "der kleine Mann" was davon. Grüße Andreas
__________________
Das einzige Beständige im Leben ist - die Veränderung |
Folgende 13 Benutzer sagen Danke zu Viano Driver für den nützlichen Beitrag: | ||
#4
|
|||
|
|||
![]()
War doch eigentlich logisch, dass die Volksvertreter eine gute Idee aus dem angrenzenden Ausladn nicht einfach so ohne Modifikation übernehmen.
Diese Modifikation ist natürlich zu unseren Ungunsten! Vorteile sehe ich hier keine (mehr)!! Was bitte soll mir ein solches Wechselkennzeichen bitte bringen? In der jetzigen Form würde ich wie schon erwähnt die volle Steuer und Versicherung auf alle Fahrzeuge die unter dem Kz. laufen zahlen zzgl. die Umeldungsabgaben - Vorteil m.E. nix. Die Schweizer und Ösis sind da cleverer, mehrere Kfz und sogar unterschiedl. typen auf ein Schild und je nach Lust und Laune und Wetter hin- und herwechseln. gezahlt wird einmal pro teuersten darunter zugelassenen Kfz... für unsere deutschen Politiker doch viel zu einfach und volksnah! Meine ersten Jubelschreie über ein kommendes Wechselkennzeichen in D waren ganz schnell wieder verstummt! PS: Ein Volksvertreter vertritt das Volk in etwa so wie ein Zitronenfalter Zitronen faltet! ![]() |
Folgende 12 Benutzer sagen Danke zu Gomick für den nützlichen Beitrag: | ||
#5
|
||||||||||
|
||||||||||
![]()
Ich frag mich immer wieder warum ein kranker Mann wie Herr Schäuble, der dazu ja auch schon knapp 70 Jahre alt ist, nicht endlich seinen (wohlverdienten?) Ruhestand geniest und uns Bürgern mit seinen bl ö den Ideen endlich verschont bleibt.
Ein "normaler" Arbeitnehmer wird ja auch mit Mitte 60 in den Ruhestand wegkomplimentiert. Auch (oder erst recht) für Politiker sollte das Erreichen der Altersgrenze für Rentner das "AUS" bedeuten.
__________________
Eine gute und allzeit sichere Vahrt wünscht Peter http://www.btd-team.de Findet mich bei facebook: https://www.facebook.com/btdteam |
Folgender Benutzer sagt Danke zu der Vahrende für den nützlichen Beitrag: | ||
#6
|
|||
|
|||
![]()
Der Witz ist: wer sich mehrere Autos leisten kann, stellt sich bestimmt nicht alle Naselang hin und schraubt Kennzeichen um, nur damit er ein paar Kröten bei der Versicherung spart (bei der Steuer spart man ja nix). Da versichert man den zweiten lieber wie bisher als Zweitwagen, spart sich das Wechseln und kann bei Bedarf auch mit beiden Autos gleichzeitig fahren.
Oder mal eines in die Werkstatt stellen, ohne dass es wegen dem fehlenden Kennzeichen gleich wieder kompliziert wird. Oder mal eines nach einer Feier stehen lassen und am nächsten Tag mit dem anderen Auto hinfahren, um es abzuholen. Oder ggf. mal das andere Auto abschleppen. Oder oder oder... Gibt ja genug Situationen, die mit einem Zweitwagen funktionieren, mit dem Wechselkennzeichen aber nicht. Die jetzt getroffene Regelung ist sowas von lächerlich, das kann nur ein Rohrkrepierer werden. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu für den nützlichen Beitrag: | ||
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|