Was eine Schneeflocke bewirken kann

[alexanderpeter]

Guten Morgen,

da kennt einer die Verkehrsschilder nicht.


Zitat: http://www.t-online.de/auto/news/id_...tschieden.html


Sollte man mal wieder in die Fahrschule.

[Kurthi]

Richter und Politiker sind die Achillisferse dieses Landes.

[Kaschdi]

Da wäre ich auch zum Fußgänger geworden!!!!

[princeton1]

Ich auch...!

-

Wobei ich immer nicht verstanden habe, worauf die Flocke nun hinweisen soll?
Bei Schnee wird's glatt...???

-

Gruss

Nico

[v-dulli]

Welch eine schwachsinnige Begründung.

Demnach könnte die Behörde mitten im Sommer(zeitlich nicht begrenzt) 60 einblenden und reihenweise Lappen und Vermögen kassieren????????

[princeton1]

Und was ist mit dem Tempolimit bei Regen?
-
Das bedeutet wohl bei Regen wird's nass...?!?
Aber schneller darf man auch nicht fahren, wenn die Sonne scheint...?!?

Ich habe am 24.November 2014 eine Gerichtsverhandlung, weil am 31.07.2013 ein Subjekt der Rennleitung meinte, das ein "Klackgeräusch" meiner Auflaufbremse (TÜV war 4 Monate alt!) gleichzusetzen sei, wie ein kpl. Bremsausfall...!



tschüss dann

Nico

[christiancastro]

Zitat von v-dulli

Welch eine schwachsinnige Begründung.

Demnach könnte die Behörde mitten im Sommer(zeitlich nicht begrenzt) 60 einblenden und reihenweise Lappen und Vermögen kassieren????????

Genau, wenn bei Nässe steht muss ich doch auch nicht dran halten wenn Sonnenschein und trocken, wer soll das verstehen.

[drdisketti]

Zitat von christiancastro

Genau, wenn bei Nässe steht muss ich doch auch nicht dran halten wenn Sonnenschein und trocken, wer soll das verstehen.

Es steht nicht "bei Schneeflocke" sondern das Schild hat nur eine Schneeflocke.

Nässe ist auch leichter zu erkennen als Glatteis, aber bei +10° halte ich das Schild auch für massiv fehlinterpretierbar.

[DMA]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass es bei dem Urteil bleibt. Das ist in meinen Augen irreführend.

[drdisketti]

Das Urteil war bereits vor dem Oberlandesgericht, das dürfte für den BGH nicht unbedingt prädestiniert sein.

2 Dinge im Text verdienen Beachtung:

- es handelt sich um eine Bundesstraße und der "Geblitzte" war mit gemessenen 125 km/h incl. Toleranz erwischt worden, also wohl auch ohne das Schild deutlichst zu schnell

- es geht um ein elektronisches Verkehrsschild, d.h. die 80 km/h waren grundsätzlich situationsbezogen (ob auch die Schneeflocke Bestandteil der Leuchtanzeige war, gibt der Text nicht her).