Unfalldatenkamera: Kann nützlich sein für den "Fall des Falles"........

[leo]

Wobei Kamera nicht gleich bedeutet auch etwas zu erkennen ist bzw. erkannt zu werden! Als Bespiel einer der vielen Falschfahrer der letzten Wochen. Im Rennsteigtunnel (knappe 8km) auf der A71 wurde ein Falschfahrer gefilmt, konnte aber nicht ermittelt werden, weil nach Datenschutzgesetz die Auflösung der Kameras nicht so hoch sein darf, dass damit Kennzeichen oder gar Gesichter erkannt werden können. Somit konnte die Polizei zwar sehen wie der Falschfahrer durch den Tunnel fuhr, aber eben nicht sein Kennzeichen lesen.

[Danidog]

Zitat von leo

Wobei Kamera nicht gleich bedeutet auch etwas zu erkennen ist bzw. erkannt zu werden! Als Bespiel einer der vielen Falschfahrer der letzten Wochen. Im Rennsteigtunnel (knappe 8km) auf der A71 wurde ein Falschfahrer gefilmt, konnte aber nicht ermittelt werden, weil nach Datenschutzgesetz die Auflösung der Kameras nicht so hoch sein darf, dass damit Kennzeichen oder gar Gesichter erkannt werden können. Somit konnte die Polizei zwar sehen wie der Falschfahrer durch den Tunnel fuhr, aber eben nicht sein Kennzeichen lesen.

Genau aus diesem Grund ist es doch ziemlich weltfremd, wenn man annimmt, eine 640x480 auflösende Cam während der Fahrt (!), würde die Persönlichkeitsrechte anderer Verkehrsteilnehmer verletzen, schließlich wird quasi sowieso nur die direkte Umgebung vor dem Auto bzw. ein Ereignis wie beispielsweise ein ausscherender LKW oder ein schleuderndes Fahrzeug gefilmt.

Ein am Steuer von der Partnerin durchgeführter Blow*** wird wohl kaum durch die Heckscheibe erkennbar gefilmt werden

Wo steht denn geschrieben, dass man eine 640x480 Kamera verbauen muss? Die aktuelle GoPro Hero ist in der Lage, mit 4K-Auflösung zu arbeiten.

Gruß

Peter

[erlu]

Ich kann übrigens für das Iphone die App "Car Camera DVR 1.1" empfehlen:
macht ordentliche Streifen in 5 Minuten Häppchen, die dann immer wieder überschrieben werden. Einblendung von Datum, Zeit,Geschwindigkeit, Koordinaten und Richtung möglich. Sehr einfach zu bedienen.
Erlu

[Danidog]

Hier ein sehr interessanter Beitrag aus der heutigen WISO Sendung, hier wird der Einsatz einer solchen Cam dokumentiert.

Das Gericht hat in diesem Fall die Videobeweise erfreulicherweise zugelassen


http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitr...kamera-am-Auto

[belabw]

Zitat von erlu

Ich kann übrigens für das Iphone die App "Car Camera DVR 1.1" empfehlen:
macht ordentliche Streifen in 5 Minuten Häppchen, die dann immer wieder überschrieben werden. Einblendung von Datum, Zeit,Geschwindigkeit, Koordinaten und Richtung möglich. Sehr einfach zu bedienen.
Erlu

Gibts was ähnliches eigentlich auch für Android ?
Hat jemand schon Erfahrungen damit ?

[elTorito]

Hab da noch ein Vorschlag für Videokamera:

http://www.youtube.com/watch?v=Hx9N1UgUg6Q

[solidmac]

Teuer muss es nicht sein - schaut mal hier, über den Versender hab ich schon einige Fahrradlampen gekauft:

http://dx.com

Hier ist das, was zum Thread passt:

https://dx.com/c/car-accessories-799...9/car-dvrs-735

Grüße,
Thomas

[karl wopraschallek]

Zitat von belabw

Gibts was ähnliches eigentlich auch für Android ?
Hat jemand schon Erfahrungen damit ?

Ja gibt es: DailyRoads Voyager.
Ist ganz gut.

[karl wopraschallek]

Hallo Leute
Ich hatte vor kurzem eine heiße e-mail Diskussion mit der Leiterin der Datenschutzkommission in Österreich zum Thema: "Russenkamera im Auto erlaubt, oder nicht".

Wenn es jemanden interessiert, kann ich gerne den gesamten Verlauf posten.
Quintessenz ist allerdings: In Österreich ist der Einsatz solcher Kameras bei STRAFE verboten:
Zitat aus dem Bericht der ARGE DATEN:
In ******** sind im Auto installierte Kameras, die im Fall eines Unfalles für klare Verhältnisse sorgen sollen, gang und gäbe – im Internet kursieren unzählige teils spektakuläre solcherart aufgezeichnete Videos. Doch hierzulande kann filmende Autofahrer diese Art der Beweissicherung teuer kommen, denn laut ARGE Daten ist "die präventive Videoüberwachung aus dem Auto heraus durch Privatpersonen nicht zulässig".

Demnach muss jeder Autofahrer mit Videoausstattung mit einer Anzeige und einer Verwaltungsstrafe in der Höhe von bis zu 10.000 Euro, im Wiederholungsfall bis zu 25.000 Euro rechnen.

Alle Hinweise auf Beweissicherung nach einem Unfall, oder auf Fahrerflucht, sind mit fadenscheinigen Ausreden abgeschmettert worden. Es wurde lediglich auf das österr. Datenschutzgesetz hingewiesen.

Ihre Einschätzung, dass das Filmen von Gesichtern oder auch Autokennzeichen keine Datenverarbeitung darstellt, widerspricht nicht nur dem österreichischen DSG 2000 (insbesondere der Definition der personenbezogenen Daten) und der darauf beruhenden Rechtsprechung, sondern auch europaweiten Regelungen. Die Erfassung von personenbezogenen Bilddaten fällt eindeutig unter die EU-Datenschutzrichtlinie 95/46/EG, und dazu gehören auch die genannten Daten. Dass die Erfassung von KFZ-Kennzeichen ebenfalls unter die Verarbeitung personenbezogener Daten fällt, wurde mehrmals vom österreichischen Verfassungsgerichtshof in seiner Rechtsprechung bestätigt (z. B. Stichwort „Section Control“).

Tja der Staat darf alles, auch unbescholtene Bürger an jedem Ort filmen. Das ist keine Erfassung von Personenbezogenen Daten?

Also: ICH FILME TROTZDEM WEITER!!!!!!
Im Falle eines schweren Unfalles ist mir nämlich lieber, die Strafe für unerlaubtes Filmen zu zahlen, wenn ich mit den Aufnahmen vielleicht trotzdem meine Unschuld beweisen kann.