Darf ich denn nun als ungeimpfter Staatsbürger denn nun noch bei Mercedes Benz...

[neuf11]

Zitat von v-dulli

https://www.heise.de/forum/Telepolis...-40116857/show/
Wer sagt mir dass das nicht auch auf D/ EU zutrifft?

. . . das will ich mal hoffen, obschon die von Dir zitierte Studie im link bereits weltweite Fälle betrachtet. Dort steht dann:

5. SUMMARY AND CONCLUSION
Review of the available data for this cumulative PM experience, confirms a favorable benefit: risk balance for BNT162b2.

Man sollte schon lesen und -vor allem- verstehen, was man so schreibt.

[princeton1]

Zitat von neuf11

. . . das will ich mal hoffen, obschon die von Dir zitierte Studie im link bereits weltweite Fälle betrachtet. Dort steht dann:

5. SUMMARY AND CONCLUSION
Review of the available data for this cumulative PM experience, confirms a favorable benefit: risk balance for BNT162b2.

Man sollte schon lesen und -vor allem- verstehen, was man so schreibt.

-

Und wo steht da nun etwas von worldwide...?

-

[neuf11]

Zitat von princeton1

-

Und wo steht da nun etwas von worldwide...?

-

Cumulatively, through 28 February 2021, there was a total of 42,086 case reports (25,379 medically confirmed and 16,707 non-medically confirmed) containing 158,893 events. Most cases (34,762) were received from United States (13,739), United Kingdom (13,404) Italy (2,578), Germany (1913), France (1506), Portugal (866) and Spain (756); the remaining 7,324 were distributed among 56 other countries.

In NZL wurde erst spät mit der Impfung begonnen, Bezug deshalb (Februar 2021) auf diejenigen Länder weltweit, in denen BNT angeboten wurde.

Mittlerweile dürfte sich das Chance / Risiko Verhältnis auf wesentlich höherer Datenbasius stabilisiert haben.

Aber wie immer: nicht mein Job, Schwurbler oder Querdenker zu überzeugen.

[v-dulli]

Zitat von neuf11

Schwurbler oder Querdenker zu überzeugen.

Vorsicht, für solche Bemerkungen habe ich schon mal Einen "vor die Tür" gesetzt und ich werde es wieder machen!
Wer nicht vernünftig diskutieren will oder kann, sollte es bleibenlassen hier etwas zu schreiben.
Es ist bisher überwiegend gesittet abgelaufen und so soll es auch bleiben!

[neuf11]

Zitat von v-dulli

Vorsicht, für solche Bemerkungen habe ich schon mal Einen "vor die Tür" gesetzt und ich werde es wieder machen!
Wer nicht vernünftig diskutieren will oder kann, sollte es bleibenlassen hier etwas zu schreiben.
Es ist bisher überwiegend gesittet abgelaufen und so soll es auch bleiben!

. . . nun ja, zumindest ein member (oder waren es zwei) hier hat sich selbst als Querdenker bezichtigt und war noch stolz darauf.

[princeton1]

Zitat von neuf11

. . . nun ja, zumindest ein member (oder waren es zwei) hier hat sich selbst als Querdenker bezichtigt und war noch stolz darauf.

-

"Querdenker" dürfte hier auch nicht das Problem gewesen sein…!

Dieser Begriff wird in diesen Zeiten von großen Teilen der gebildeten Elite als Anerkennung eingeordnet.

-

[v-dulli]

Zitat von neuf11

. . . nun ja, zumindest ein member (oder waren es zwei) hier hat sich selbst als Querdenker bezichtigt und war noch stolz darauf.

Wenn sich einer für Querdenker hält ist es etwas Anderes als wenn Fremde darüber urteilen und jemanden als Schwurbler zu bezeichnen geht gar nicht.

[FW-Paule]

Zitat von v-dulli

Wenn sich einer für Querdenker hält ist es etwas Anderes als wenn Fremde darüber urteilen und jemanden als Schwurbler zu bezeichnen geht gar nicht.

Aber wenn Moderatoren Mitglieder als Teil einer „Diktatur“ bezeichnen passt das?

[v-dulli]

Zitat von neuf11

. . . das will ich mal hoffen, obschon die von Dir zitierte Studie im link bereits weltweite Fälle betrachtet. Dort steht dann:

5. SUMMARY AND CONCLUSION
Review of the available data for this cumulative PM experience, confirms a favorable benefit: risk balance for BNT162b2.

Man sollte schon lesen und -vor allem- verstehen, was man so schreibt.

Wie kommst Du darauf dass ich das nicht gemacht habe und das nicht kann?


Es geht um die verschwiegenen Nebewirkungen und wenn man uns diese schon verschwiegen hat, warum soll ich ausgerechnet an "confirms a favorable benefit: risk balance for BNT162b2" glauben? Auf die Zahlen des RKI kann man sich schon mal ganz sicher nicht verlassen!

Und unser aktueller Gesundheitsminister "weiß am Ende des Satzes nicht mehr weiß was er am Anfang gesgt hat".

[neuf11]

Zitat von v-dulli

Wie kommst Du darauf dass ich das nicht gemacht habe und das nicht kann?
Es geht um die verschwiegenen Nebewirkungen und wenn man uns diese schon verschwiegen hat, warum soll ich ausgerechnet an "confirms a favorable benefit: risk balance for BNT162b2" glauben? Auf die Zahlen des RKI kann man sich schon mal ganz sicher nicht verlassen!
.

. . . die besten Daten (Nutzen / Risiko) findet man in UK (insbesondere. AZ) und Israel (hier BNT). Wurden transparent kommuniziert, da wurde nichts verschwiegen.

RKI erreichte an Anfang der Pandemie nie die Ballhöhe wie die Kollegen aus diesen Ländern.