Einzelnen Beitrag anzeigen
  #19  
Alt 19.06.2017, 20:18
Benutzerbild von v-dulli
v-dulli v-dulli ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 06.03.2009
Ort: HF/ OWL
Vahrzeug: GLK 250 4M BlueTec/ Sprinter 316 CDI
Baujahr: 2012/ 2017
Motor: OM651/ OM651
v-dulli´s Fotoalbum
Beiträge: 24.466

Nürnberg -[Deutschland]- N Nürnberg -[Deutschland]- RW 1 2 3 4
Standard

Zitat:
Zitat von macbelling Beitrag anzeigen
Ich fasse gegenüber 639 zusammen:
- Bodenfreiheit nicht besser und schlechter
Die Bodenfreiheit ist, zumindest in Bezug auf Rampenwinkel, mit 12° schlechter.
Vorne 103mm/ hinten 140mm
Angaben für MP 4x2 mit 205/65 R16.
Speziell für den MP 4x4 finde auch ich keine genauen Daten.

Zitat:
Zitat von macbelling Beitrag anzeigen
Ich fasse gegenüber 639 zusammen:
- Böschungs-/Rampenwinkel definitiv schlechter
Mit etwa 15° definitiv schlechter.

Zitat:
Zitat von macbelling Beitrag anzeigen
Ich fasse gegenüber 639 zusammen:
- Allrad auch ohne Untersetzung schlechtwegetauglich
In Verbindung mit dem 7G ist der Antrieb ausreichend schlechtwegetauglich - bin mit meinem GLK(gleicher Antrieb) problemlos die 60%ige Steigungsbahn auf leicht angestlltem aber feuchtem Kopfsteinpflaster hohchgekommen und hatte nicht das Gefühl dass der Antrieb damit überfordert wäre und das trotz Strassenreifen.

Zitat:
Zitat von macbelling Beitrag anzeigen
Ich fasse gegenüber 639 zusammen:
- ggf. das bessere 4matic als die ältere Generation (Kraftverteilung, Bremseneingriff, etc.)
Mit 45/55% v/h und besserer Regelung ist der Antrieb deutlich besser.
__________________
Gruß aus OWL
Helmut


Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu v-dulli für den nützlichen Beitrag: