[Cooper40]

Zitat von KaiJ

Zu spät !

Kaum zu glauben, aber meine Abneigung gegen die AfD ist noch größer als die gegen die Altparteien !

Wie will man so eine Aussage stehen lassen!
(Was mag sich aber stellvertretend dahinter verbergen!) Resignation? Nach dem Brand bei Mogli, wo bei Buzzy, Dizzy, Ziggy und Flaps aufm Baum, sich ein gewisses Grundverhalten widerspiegeln, gleich zu machen?
„Das Leben ist doch schön, mir geht es gut!“ „Ich kann doch eh nix ändern.“
Oder was steckt da hinter, um nicht übern Tellerrand schauen zu wollen!!!!!

Ich weiss noch wo die Grünen ins Parlament kamen. Mein Lehrlinkskollege, er hatte schon Abi
und wollte die Ausbildung um in dem Bereich gut studieren zu können (also kein „Fachidiot“ werden!), der war 1979 schon drastisch gegen die Atompolitik und er hatte damals schon recht damit. Ich habe vieles erst zig Jahre später verstanden.

Wirklich geändert hat es nichts, trotz der vielen Demos, wo er auch zugegen war. (Vermutlich darf man fragen, was wäre heute wenn die Proteste nicht gewesen wären!)

Was viele nicht wahr haben möchten, das wenn eine Richtung misst ist, oft nur drastische Richtungswechsel nötig sind. Es wird viel lieber ein Schmusekurs eingelegt und nach Kompromissen gesucht!!!! (Ein Kompromiss ist aber immer nur dann gut, wenn beide Seiten was davon haben. Alles andere ist Faul.)

Mal die Fliegerei als Beispiel, wo ich meinen jetzigen Meiestro für bewundere wie er mit Aufgaben um geht, die „scheinbar“ schwer zu lösen sind.

Da er F4 Pilot war, gehen seine Entscheidungen in einem Tempo, wo man in seinem Kielwasser schon mal eine Sauerstoffmaske braucht, um nicht zu ertrinken!
Wenn zehn Punkte abzuarbeiten sind, wird sich nicht um die 9 „unwichtigen“ gekümmert, sondern um den einen der zum Überleben ausreicht! (Die meisten anderen Punkte lösen sich dann auch in Luft auf.)
Was beweist uns die Jahrzehnte andauernde Schmusepolitik? Sie kümmert sich „hervorragend“ um die 9, die den Absturz garantieren.

Wenn eine AFD dafür gut ist, dann bitteschön.

Was aber viele im Umgang mit dieser Partei beweisen die was dagegen haben, sie haben nur heiße Luft und bölken. Gern wie Schafe, anstatt sie mit Argumenten zu schlagen.
In keiner Diskussionsrunde, konnte mir jemand von den „etablierten“ beweisen, dass jene Person besseres an der Hand hat!

Somit ist doch die Berechtigung erwiesen, eben auch wegen dem Demokratisch gewähltem wie Helmut es schon sagt.

Ich bin geschichtlich bestimmt nicht der beste, aber habe da einiges drauf, wo ich mich immer wundere, dass nur wenige dem folgen möchten!

Mit mir braucht keiner über ein jeweiliges Ergebnisse wie Völkermord zu „Diskutieren“. Sondern um die Dinge die als Ursache zu sehen sind.

Wer den zweiten WK verurteilt, den frage ich doch gern wo seine „Schmerzgrenze“ zu finden sei! Um die meiner Eltern wie Großeltern weiss ich.

Ich könnte weit vor 1900 anfangen, aber der Anfang reicht schon!

Der Versailler Vertrag war eine Grundursache. (Wer sich darum kümmert, kommt von selber ins Jahrhundert davor.)
Er war auch der Grundstein für den Zweiten. Nicht mehr, nicht weniger. Was über die Jüdischen Machthaber kaum einer wissen möchte, sie haben Adolf zuvor den Krieg erklärt. (Aus welchen Motiven wohl!)

Was Adolf beendet wissen haben wollte, war die Knechtschaft aus dem „Vertrag“ und er war durchaus kompromissbereit. (Es wird immer eine Blindheit des Volkes attestiert, was völliger Unsinn ist. Das war es schon lange leid, auch hatten viele Familien noch Wunden aus dem ersten zu verdauen.) Da man aber sein Denken für Deutschland nicht teilen wollte, ging es so aus wie es ausging. Warum hat sich denn der Ami eingemischt? Weil er riesen Nachteile darin sah, einen Adolf als Verhandlungspartner haben zu müssen, um an unsere Ressourcen zu gelangen, (Ich sage mal für unseren Kontinent. Daher auch das Schüren beim Stalin, aber hinter herum, damit Adolf mit Stalin nicht zurecht kam und umgekehrt!)

Wer da eine andere Haltung von mir wünscht, der möge ein schlagendes Argument versuchen einzureißen. Adolf hat der Welt 35 Reichsmark pro Kopf angeboten, wenn sie einen Juden aufnehmen. Keiner aus der „Welt“ hat dieses Angebot angenommen. Warum wohl nicht!

Um jetzt wieder die Kurve zum Automobilen zu kommen: Jetzige Machthaber die ähnliche Mechanismen bedienen, wollen die Straßen frei haben. Selber reicht ihr Vermögen nicht um mit einem Learjet umherzutingeln, somit dürfen die Straßen freier sein um sich mit 250 Km/h aufwärts, in-ne Republik umher Chauffieren zu lassen! (Hinkt ein wenig, aber zur Provokation schon ein guter Ansatz. :-D)

Somit darf man gern gegen meine „Wahrheiten“ sein. Gut aber nur, wenn bessere Argumente dagegen gehalten werden.

Alsoooooo, wo will ich drauf hinaus!!!!
Wie schon an anderer Stelle erwähnt, sind wir „Bürger“ Spielball von so „Wichtigen“. Das ging in der Vorm für die Mobilität wo man vernünftige Dinge auf den Weg hätte bringen können, in den 70gern los. Wo alles unternommen wurde um den Schienenverkehr „lam/er“ zu legen und das BAB-Netz mit einem in sich schlechten Endplan, durch zu ziehen. Nicht, jetzt wo das Kind im Brunnen, sondern wo nun die Kuh fertig gemolken ist und zum Schlachter soll, sollen wir „Normalos“ (wieder) die Zeche zahlen. Vermutlich um einen noch größeren Unsinn zu finanzieren. Das ganze Weltpolitisch immer schön so bedienen, dass wir beliebt sind! Dazu hätte ich auch einen: Wer für offene Grenzen ist, möge mir erklären warum er sein Haus/Auto/Geldbörse/Fahrrad u.vieles mehr, vor anderen „Wegsperrt“!!!!!!

Ich Teile gerne mit Leutz wo der Kreis irgendwie rund bleibt und selbst wenn nur auf Umwegen was zurück kommt.
Alle anderen die da eine andere Rechnung bedienen, dürfen mir gern gestohlen bleiben.

Das ich somit schon lange nicht mehr weiss was der Export für mich bringt, würde ich gern auch den Preis dafür zahlen keinen mehr zu bedienen. Oder halt mal sauber durch sortieren, um den Löchern wo zu viel verschwindet, auf die Spur zu kommen.

Ich kämpfe für meine Ideale. (was ich bei vielen vermisse!) Ein gutes Zeugnis dafür ist das Korbacher Veterinäramt, welches sich die Zähne an mir ausgebissen hat. Trotz das ab dem zweiten Termin Staatsdiener der Polizeigarde zugegen waren, konnten auch diese mich nicht einschüchtern.
Selbst eine Kontosperrung, (Eine Stilllegung, die nur weitere Kosten verursacht hat, beschreibt es besser!) habe ich erduldet. Um dann bei Gericht denen ihre eigenen Paragrafen um die Ohren zu hauen. Es ist nichts an mir haften geblieben. Allen anderen Beteiligten wurde nur ihr Unvermögen bewiesen. Einer gegen wie viele? Dann auch noch ohne Anwalt meinerseits. :-D (Ich sagte auch, bei dem „Kleinen“ beißen sie sich Fest um keine Zeit für wichtige Dinge zu haben. Habe denen bei Gericht genug aufzählen können wo Not am Tier steht. Auch verbände hängen dahinter, wo sie sich nicht ran trauen.)

Für unser Poltisches wie Wirtschaftliches darf man sagen, was interessiert es den Baum wenn sich die Sau dran reibt! Genau das ist eines der Punkte, warum sich nichts ändern wird. Weil sich das Volk nicht über seine „Herrscher“ einig ist. Man darf sich mal fragen was ab 1918 bis 1933 alles schief gelaufen sein muss, um einen Adolf an die Macht kommen zu lassen. (Alles davor wäre schon wichtig, aber in den nur 15 Jahren wird sich Heuer keiner Ausdenken können, wenn wir doch schon ab "unseren" 60gern spürbar wieder geknebelt werden! Was eine Zahl von über 50 ausmacht!!!!!!!)

Selbst der Mauerfall wäre ein Zeugnis fürs „Ertragen“, der für mich schon nicht mehr „Greifbar“ ist. !
Meine Mam ist ein Jahr zuvor mit eigenem Auto rein in die Zone, um einen Freund aus der Kriegszeit, dass erste mal zu besuchen. Beim zweiten mal war ich dabei.
Das ist auch so-ne Sache. Die Volkshälften vergolden viel zu viel Zeit sich gegenseitig zu bekriegen, als dem wirklichem Feind mal die Hörner zu stutzen.
Dem darf ich nur sagen. Es ist zusammen, was zusammen gehört. Diese „Knechtschaft“ ging bis auf vier Tage, 41 Jahre. Somit stellt sich doch die Frage, was darf ich dem Ossi vorwerfen? Nichts.
Was wird aber gemacht! Jeder kennt Geschichten in dem Zusammenhang.

Den Machthabern freut es vermutlich! (Wäre „Die Machthaber“ richtig!?!?)

Neben Helmut Schmidt konnte mich kaum ein Politiker beieidrucken.

Herr Gauland wie Frau Weidel, schon seit ihren ersten Auftritten bei der AfD.
Beides hoch intelligente Leute. Die wohl mehr für Deutschland wollen, als der Rest im Parlament zusammen!
Herrn Gauland kann ich auf voller breite gut leiden. Bei Frau Weidel sieht das anders aus. Sie kann ich nicht so gut leiden. Aber kann ihr gut zuhören, da sie immer gut bewaffnet ist, wenn sie ihr Wort ergreift. :-)
Was ich für Herrn Gauland schade finde, das er bei persönlich dummen Angriffen ein dünnes Fell hat. Was ich aus seiner Geschichte her gar nicht nachvollziehen kann. Mit Argumenten liegt er immer weit vor seinen „Gegnern“!

Wenn sich fürs Deutsch/Deutschstämmiges Volk etwas ändern soll, geht das nach meiner Sicht nur mit der AfD. Alles andere ist Schmusekurs auf unsere Kosten.

(Was wohl die Opec Staaten dazu sagen wird, wenn wir unseren eigenen Treibstoff vermarkten! Sonne wie Wind ist hier doch genug!)
Vermutlich sind deshalb auch schon so viele „Schläfer“ hier ansässig, um dem schnell eingreifen zu können! (Wer möchte mir diese Vermutung widerlegen?)

Das war dann mein Wort zum Sonn-d-ach.

Einen schönen Start in die Woche gewünscht.
MfG, Klaus