Sehe ich auch so, konnte nichts Verwerfliches finden :nixweiss:

Nur diesen Admin, fand ich sehr unentspannend und "ich" sitze am Drücker, mein Wille geschehe.

Gut, ich könnte das soweit verstehen wenn das Forum in privater Hand läuft, dann sind der oder die Leute für die Beiträge haftend, das ist bei uns so nicht da der Verein dahinter steht, nichtsotrotz wir um Ordung kümmern müssen.

Es ist ja Grundsätzlich und gerade in Deutschland gegen Meinungsfreiheit zu sagen, tatsächlich ist dies zu fördern, aber das Problem allgemein ist wie diese Meinungsfreiheit umgesetzt und geäussert wird, weil dies hier:


hat nichts mit Meinungsfreiheit.

Ich möchte aber trotzdem jeden die Netiquette ans Herz legen.


Und nun zurück zum eigentlichen Thema Rosenheim, hier sind mal alle bekannten Parkplätze gelistet.

Eine Suche nach Rosenheim hier in der NutzerDB war leider mit null Treffer.

Vielleicht mal bei Kollege Potti fragen, der Chiemsee wäre nur eine Ausfahrt weiter .bla.

Inzwischen kümmert sich der Verkaufsleiter meiner Mercedes Benz Niederlassung um entsprechende Abstellmöglichkeiten der Fahrzeuge und Anhänger in Rosenheim.

-:)

Und im Falle unseres frustrierten hyperaktiven Verlinkers möchte ich anmerken,
dass es mich persönlich relativ wenig tangiert was er so an fragwürdigen Thesen, Vermutungen und seltsamen Unterstellungen regelmäßig von sich gibt.

Auch seine jetzt partiell heiteren Verlinkungen zu unspektakulären Themen meiner Person auf zwei weiteren Forenplattformen jucken mich nicht großartig.

Allerdings frage ich mich ganz grundsätzlich ob wir so etwas hier wirklich brauchen...?
Dieses primitive Niveau, mit skandalwürdiger Ankündigung und zeitlichem Vorlauf, zusammenhanglose Themenkomplexe, inklusive privater Nachrichten, aus anderen Foren hier zu veröffentlichen, spiegelt ganz gewiss nicht den kultivierten Umgang und Respekt in dieser Foren-Gemeinschaft wider.

Diese fragwürdige und bornierte Vorgehensweise hat auch überhaupt nichts mit der freien Meinungsäußerung zu tun...!

Nachdem er seine grundsätzlich berechtigte Meinung + Einschätzung zu meiner Person, meiner Crew, meinen Themen und auch dem allgemeinen (Nutz)-Wert des ganzen V-Club Forums innerhalb seiner intellektuellen und rhetorischen Fähigkeiten über lange Monate hinreichend, zäh und ausdauernd kundgetan hat, nutzte er nun zum wiederholten Male grenzwertige Verlinkungen um seinen inzwischen recht einsamen Standpunkt zu untermauern.

Ich werte es als verzweifelten und erfolglosen Versuch einen unliebsamen Forenkollegen in Misskredit bringen zu wollen...

Lieber besteht, es ist ja nicht weiter dramatisch, wenn Du Dich hier nicht mehr wohlfühlen solltest und Du das Gefühl hast, dass Dich hier (bis auf Vitofan) keiner mehr versteht...!
Die beiden erfahrenen Therapeuten Mod Moos und Twindancer veranstalten regelmäßig Selbsthilfegruppen wo sich frustrierte Irrläufer mit Hang zur Schnappluft unter Gleichgesinnten austauschen können...!
Lass Dir bitte helfen!

-:)

tschüss dann
Gruss
Nico + Crew

Es gibt sicherlich immer zwei Seiten die zu betrachten gilt und ich möchte ungern Hauruckaktionen durchführen wie unser Staat und dessen Organe, ich möchte da lieber mehr an Toleranz appellieren weil derzeit wird wie schon erwähnt hier PingPong gespielt und das so finde ich ist recht Kindisch, und damit meine ich alle welche die sich nicht um das eigentliche Thema geäussert haben, aber auch den einen und anderen damit.

Reden ist Silber, Schweigen ist Gold so sagt man.

Nur mal so zur Anmerkung:


"Haftungsrisiken der Vorstandsmitglieder eines Vereins


Der Vorstand ist Organ des Vereins und repräsentiert ihn.
Sowohl der ehrenamtlich als auch der hauptamtlich, gegen Entgelt tätige Vereinsvorstand haften persönlich gegenüber dem Verein oder Dritten für Schäden, die durch eine fahrlässig begangene Pflichtverletzung bei der Ausübung ihrer Vorstandstätigkeit entsteht."

Hmmmmmmm, ich frage mich was solche Geister treibt, antreibt!

Nach Nico´s letztem Post kann ich doch nicht Stillhalten wie V-Dulli das wünscht und Herr thw es auch ähnlich nachgetragen hat.

Wenn wir mal unterstellen dürfen das jeder auf seine weise Schräg ist, dann kann man das als Basis doch einmal annehmen.
Wie sich nun eine Toleranz zeigt oder nicht, darf auch jedem seines sein.
Der eine mit Ignoranz der andere mit Wort, oder sonste wie!

Ich habe mich auch gewundert nach dem „Ankündigen“, dass da nix „Neues“ kam aus den Links heraus!

Ich gestehe jedem sein Lebenspäckchen zu woraus bei dem einem mehr, bei dem anderen weniger, Traumas hervorgehen. Somit auch dürfen, als solches.
Wie damit umgegangen wird, ist eine legitime Frage. Der eine lernt aus Ihnen. Der andere nicht.

Ich darf dazu sagen, dem sie gehören, es hat kein anderer daran Schult.
Es wird bei den Schlechtumgehern aber oft eine Schuld woanders gesucht. RIESENgroßer Fehler.

Genau sowas wurde hier wieder bewiesen.
Am deutlichsten mit dem Post von Herrn „vitovan“. Jemand den man nicht kennt, (also ich zumindest nicht) haut da einen bei. Für mich ein Verstecker, wo ich die Postleitzahl auch nicht zuordnen kann! (Freund vom bestesht!?)
Da frage ich noch einmal nach der Motivation, denn kein Tread seit 2016 scheint interessant genug gewesen zu sein (außer die zwei Einzeiler!), sich hier mit einem Fünftzeiler im Negativen zu versuchen.

Im ersten Satz wird versucht eine „Glaubwürdigkeit“ aufzubauen. (Aus was?)

Im Zweiten: Die Feststellungeines „Darstellers“. (Ja sicher doch.) Erfinder von Themen! (Die braucht Herr Nico nicht erfinden, die hat er aus seinem Leben.) Vordergrund stellen?(Er stellt sich auf die Bühne und berichtet wo er Freude dran hat.Andere auf den Arm nehmen geht dabei auch. Ich durfte durch Nico schon oft über mich selber lachen. Diese Gabe haben nicht so viele!) Protzt mit seinem Fuhrpark? (Nein. Zum einen ist es nicht nur Seins. Zum anderen steht es in den Tread´s, und oder man weiss um „seins“. Dass was als Schaumschlagen angedacht wird, sind TATSACHEN.)

Vierte Zeile: Unangenehme Überheblichkeit. (Wer oben in der Nahrungskette stehthat es selten nötig sich über etwas zu stellen. Auch sehen die Formulierungen dann anders aus. Ich habe Nico mal als Privatire bezeichnet. Da kann man dann auch mit anderen Sichtweisen auf Dinge schauen.)

Fünfte Zeile: Geistig desorientierte ….. (Ich kenne die Textgestaltungen aus dem HD-Motortalk nicht, sehe somit die Aussage als Feststellung an die mit Gegenargumenten berichtigt werden kann. Wenn man kann!)

Ich erweitere somit meine Frage: Welche Traumas werden hervorgerufen, auch stellvertretend „vitovan wie bestesht“ und andere die mit ähnlichen Auffälligkeiten aufweisen! Das mit kraftlosen, herbei gesuchten Scheinargumenten, Mann sich zu Wort meldet?

Wie Oben schon erwähnt, diese falsch angelegte Reizung sind in euren Köpfen. (Von welchen Traumas auch immer!) Also ist eine Schuld für irgend etwas auch darin zu suchen. Anstelle sich auf Dinge zu konzentrieren wo man sich selber nicht für in Bewegung setzen will! (Ja sicher, ein anderer hat für mein Pech gesorgt. Oder ist es doch nur, dass sich selber nicht um sein Glück gekümmert wurde!)

Um bei Dieter zu bleiben: Wer Klappe hat muss abliefern.

Entweder die Show nicht anschauen; sich daran erfreuen; oder selber das Mikro in die Hand nehmen und es besser machen. Der Applaus zeigt einem dann wo man steht. Alleinunterhalter geht auch.

Ach, zu den Foren wo Herr Nico nicht mehr zu gegen ist wegen irgendwelcher Weil´s.
In meinen Kreis gibt es einen den wir Schwager nennen. Schwager hatte mich gestern angerufen und wir hatten wie so oft ein nettes Plauderstündchen.
Auch kam zu Wort das „mein“ Professor (Befreundete Familie) von uns gegangen ist. Schwagers Frau hatte mit ihm öfters Beruflich zu tun.
Indirekt weiss Schwager was ich Schulisch von sein Frauchen, sprich, von meiner Cousine wie Schulsystem halte.

Über „meinem“ Dr.Dr. Prof, hatte ich somit Dinge zu berichten die Schwager nicht auf´n Schirm hatte.
Auch wurde geklärt das das Schulsystem wo ich drin groß geworden bin (also versucht wurde Klein zu halten, wäre die bessere Beschreibung) Systembedingt völlig überholt sei. Weil aus der Industriezeit.
„Mein“ Prof sei aber immer jemand gewesen der Leute abholen konnte, egal wie tief sich gebückt werden musste. Somit einer der ganz wenigen die ich kenne/kannte, die in dem System ihr eigenes Ding gemacht haben, mit HAMMERerfolg.

Diese Eigenschaft dürfte auch den anderen Moderatoren fehlen. Wobei ich da eher von ausgehen darf, dass sie eine Leiter gebraucht hätten um auf Augenhöhe zu gelangen!

Somit einen RIESEN Dank an unsere Moderatoren, wo nicht gleich wild drauf herum geschossen wird. Auch wenn es häufig schwer sein muss, wo ich mit dran beteiligt bin. Aber um der Sache wegen, doch ein großer Spielraum herrscht.

Richtig, gegenüber dem Verein und nur dann wenn es tatsächlich fahrlässig und Vereinsschädigend ist auch darüber hinaus, aber eine private Person die ein Forum betreibt haftet direkt persönlich, das war was ich sagen wollte.

Die einzelnen Beiträge werden länger, Paragraphen werden gesattelt und erste zarte Reitversuche unternommen.... ES beginnt sich hoch zu schaukeln... Schade für eigentlich PillePalle-Kram...
Wenn der grosse MassaBwana vom 42.Technischen Hilfswerk jetzt hier dicht macht, geht's bei dem nächsten Thread weiter. Wir müssen da jetzt durch, als Mitesser oder Beteiligte, als beleidigte Leberwurst oder Querschläger.
Es ist aber nur Geschreibsel in einem Forum.... und sollte auch als solches gewertet werden. Man kann sich darüber echauffieren, lohnt aber die Mühe nicht. Wenn man sich mal bei einem Treffen zu einem klärenden Bierumtrunk zusammensetzt, ist sinnvoller, erwachsener und dem Gewicht angemessener.

Ach, das ist halt so, muß ja keiner lesen und solange es alles oberhalb der Gürtelschnalle bleibt muß ich nicht eingreifen, sind doch alles vernünftige Vaubegeistete hier, oder?