-:)

Wir wissen ja noch nicht einmal, ob er der Vater ist...!

-:)

Geschweige denn sie die Mutter! Man hört ja immer mal wieder von Babyraub in der Klinik!

Mann Mann Mann, wo sind wir hier bloß gelandet....

OK Helmut, denn Einwand unterschreibe. Die Sicht, hatte ich nicht auf den Schirm, soRRy. :) An solch Hintergrund hatte ich keinen Gedanken.

Ich fand/finde solchen Zusammenhang auch für Dritte interessant. Ohne sonderlicher Bewertung, sondern einfach als Feststellung und kann mich somit an der Freude MITerfreuen. Als Zaungast. ;)

Ich muss noch mal. :O

Es ist immer eine Frage des Umgangs mit einer „Sache“. So wie hier mit der Geschichte in sich, die auch eine „Seltenheit“ darstellt.
Das „Private“ wie Helmut es betrachtet ist absolut Legitim. (Jeder so wie er mag, auch um seine Lieben zu schützen.)
Für uns als „Gleichgesinnte“ finde ich die Geschichte schön und das junge Fräulein könnte auch zu einer „Berühmtheit“ mutieren. (Ob sie es mögen wird, oder nicht, mal außen vor. Die Eltern haben es mitzuverantworten, als solches.) Der Stein wurde somit in Bewegung gebraucht.

Ich ziehe für mich nur die „erfreulichen“ Dinge heraus. (Bei allem, auch von meinen Helden. Wenn es was „Negatives“ gibt, halte ich mich selten damit auf. Um es so zu sagen.)
Wer es in erster Linie auf Profit abgesehen hat, wird in der Regel damit auf die Nase fallen.
Ich bin ja jemand der sich hin und wieder nötigen lassen muss für so´nen Krams wie Jungle Camp, was ich als Harz4-Modus betrachte. Da ist dann so was wie die „Danni Büchner“ für Schlecht, ein prima Beispiel, um es zu beschreiben.

Andere Leutz wie z.B. Joey Kelly sind immer für Anekdoten gut, wo er auch selber drüber lachen kann. :D (Ich habe ein paar Freude die mit ihm schon mal zu tun haben, was ich BIS JETZT immer erst im Nachgang erfahre!) :760:

Es ist auch immer ein Schlüssel, wie "unwichtig" das eigentliche für Denjenigen ist.

Hallo Helmut,
beim Thema an die Presse verkaufen widerspreche ich dir vehement. Ich habe nach einem Unfall unseres Sohnes die Bild Zeitung bei uns des Grundstücks verwiesen und trotzdem auf der Titelseite gelandet. Nur wegen des Bildes, sofern diese das "echte" Paar mit Kind zeigen könnte ich dir zustimmen.



Grüße
Andy

Hey, niemand muss mir widersprechen oder beipflichten, ich habe meine Meinung geäußert und daran ändert sich nichts. Für mich sieht das aus wie eine Selbstinszenierung und sowas mag ich nicht.
Ich denke alle Eltern haben ein solches Foto nur bleibt dieses fast immer Privat.

Zum Glück Bild + Artikel....

Ich glaube kaum, dass es dafür Geld gab...!
Ist eben ein eher seltenes hübsches Ereignis...!
Presswehnen auf der A63 im W447...!

-:)

Ich finde an diesen publizierten Artikeln nichts Verwerfliches!

-:)

Gruss
Nico + Crew

Das ist ja nicht nur schlichte Selbstinszenierung, sondern auf Kosten des Kindes.

Wenn die Eltern das nicht gewollt hätten, dann wären diese Bilder nicht öffentlich.


Es kann aber trotzdem sein, dass sie nichts verdient haben, weil sie einfach nur gerne der ganzen Welt ihr Glück mitteilen wollten.
Trotzdem sehe ich das ganz genau wie v-dulli, es ist privat und sowas muss nicht für die ganze Welt breitgetreten werden.


Gruß Mathias

Wenn eine Mutter trauriger Weise während der Fahrt aus einer V-Klasse fällt und tödlich verletzt wird, wird die Veröffentlichung akzeptiert.

Und wenn in der V-Klasse ein Kind das Licht der Welt erblickt, dann soll die öffentliche Mitteilung unangebracht sein?!

Beim ersten Fall wurde die Familie sicherlich nicht gefragt...!

Wenn ein Kind im Flugzeug geboren wird, gibt es auch immer ein mediales berechtigtes Interesse...

-:)

Gruss
Nico + Crew