.....ganz zu schweigen von den Multivans! Freund von mir kaufte letzte Woche einen jahreswagen, man muss auf Angebote noch ohne Auto&bild reagieren, um sich dann hoffentlich gegen 5+ Mitbewerber durchzusetzen!!!! Das ist wie Bananen im Kommunismus, irgendwas muss Mercedes doch falsch machen......

Schon irre...
Hätte ich rein wirtschaftlich doch besser den vergleichbaren Cali als Jahreswagen für ~3k€ mehr gekauft ;) Wenn ich nur nicht so überzeugt wäre, dass der Viano einfach der bessere Wagen ist^^

Ja, irgendwie agiert Mercedes in diesem Marktsegment wohl subobtimal.
Hab in dem Thread in Beitrag #8 schon ein paar Punkte gesammelt:
http://www.vclub-forum.de/Forum/showthread.php?p=272239

Und das obwohl Mercedes beim "Bus" zur Zeit die bessere und störungsfreiere Technik hätte.

Tja, käme der V noch aus einer Ära vor Schrempp, könnte er bestimmt noch von seinem guten Ruf als solides Auto zehren.

Nur bei der Entwicklung und Markteinführung des 638 wurden viele Fehler gemacht, die Qualität nicht Mercedes-like, die Rostanfälligkeit eine Katastrophe, das haben eben viele nicht vergessen.

Wäre der 638-er besser gewesen, würde sicher auch der 639-er einen besseren Ruf und somit einen besseren Wiederverkaufswert haben, wobei der Korrossionsschutz auch nicht das gelbe vom Ei ist ...

........Nur stellt sich dann immer noch die Frage warum VW verkauft wie irr'!! Das Auto ist doch technisch noch schlechter, wenngleich aber ohne augenscheinliches Rostproblem.......

Wird wohl auch am Image liegen ... warum verkauft VW so viele Golf?

Trotz inzwischen reichlich vorhandener Alternativen konnte den bisher noch keiner vom Thron schubsen ...

Ich denke das wird beim Bulli wohl auch noch eine Weile so bleiben.

Dafür verkauft MB aber deutlich mehr Sprinter wie VW Crafter :)

Gestern erst wieder an einem aktuellen T5-Modell vorbei gefahren, dass mit Warnlicht auf dem Standstreifen stand :41: