Reifen 205/60 R16 96H zulässig

[hannebambel]

Hi,

ich könnte 4 Conti Wintercontact 830P in 205/60 R16 96H bekommen. Doch: Diese Größe ist nicht im Brief eingetragen. Hab mal ein bisschen gegoogelt und bin auf den Begriff "Reifenabrollumfang" gestosen. Habe dazu einiges recherchiert. Mit kleineren Abweichungen hinsichtlich möglicher Toleranzen war dort immer nachzulesen, dass eine Reifengröße aufgrund des Reifenabrollumfangs wohl nur zu einer bestimmten Abweichung zwischen Tachogeschwindigkeit und tatsächlicher Geschwindigkeit führen darf. Eine Quelle berichtete, diese Abweichung dürfe keinesfall ins Minus gehen, andere sagen +/- 4%. Was genau gilt, konnte ich nicht erruieren. Vielleicht weiss das jemand hier im Forum.

Nun ja, jedenfalls hab ich auch einen Rechner gefunden (in dem man nicht nur die Reifengröße sondern auch die Felgengröße eingeben konnte). Darin hab ich zunächst mal die 3 im Brief eingetragenen Varianten miteinander verglichen. Das sind bei meinem 638/2 230er Benziner: 195/70 R15, 215/65 R15 und auf LM 7Jx16 ein 215/60 R16. Die Geschwindigkeitsabweichung betrug vom 195 auf den 215/65 -1% und auf den 215/60 -2%. Der Abrollumfang war jeweils größer als beim 195er. Nun habe ich die 3 zulässigen mit meinem Wunschformat verglichen. Die Geschwindigkeitsdifferenzen betrugen beim 195 0%, beim 215/65 +1% und beim 215/60 +2%. Allerdings war der Abrollumfang verglichen mit dem 195er -0,5cm. Wie gesagt, konnte ich aber keine Regelung finden, dass dieser tatsächliche Umfang nicht kleiner sein darf.

Die Reifen wollte ich auf die Original LM-Felgen aufziehen. Die Tragfähigkeit ist also auch hier unbestritten.

Kann mir aufgrund dieser Daten jemand sagen, ob diese Reifen zulässig sind (logischerweise nach Eintragung) oder ob es eine Regelung gibt, die dem widerspricht? Hab mal einen "Fremd-Tüv" angerufen. Dort sagte man mir lapidar, der Abrollumfang wäre kleiner und deswegen würde es nicht gehen. Von Geschwindigkeit hat da niemand was gesagt.

Danke für hilfreiche Unterstützung


Klaus