V-Club Forum

Zurück   V-Club Forum > Allgemeines > Alles andere

Alles andere was sonst nirgends reinpasst

Forenübersicht
1. Mercedes V Club Deutschland.e.V.
Der Mercedes V Club (e.V.)
Mitglied beim V-Club (e.V.) werden
V-FAQ (in Arbeit)
Die V-Technik
Das Archiv des alten V-Klasse Forums
V wie Veranstaltungskalender
Die Mitglieder und V Fahrer Karte
VClub Forum Fotoalbum
Presseberichte über Vans und uns
Forums News
Fragen & Anregungen zum Forum
Fragen & Anregungen V-Club Seite
Neues auf der V-Club Webseite
Neues in der V-Technik
Wartung und Reparaturen
Werkzeug Verleih / Werkzeug Markt
Kosten
Klima und Lüftung
ENR
Zuheizer und Standheizung
Motor / Zylinderkopf
Fahrwerk / Räder und Reifen
Getriebe
Bremsen
Reparaturanleitungen
Alles Andere
E-Technik
Navigation
•• MBUX - Mercedes Benz User Experience
•• Festeinbauten & Werksgeräte
•• Portable und sonstige Navigationssysteme
Multimedia und Car Hifi
•• Headunit
•• Lautsprecher & Subwoofer
•• Endstufen
•• Verkabelung
•• TFT / Bildschirme
•• Custom Lösungen
Mobiles Internet, WLAN und TV
Batterien, Akkus, Autarkie
Elektrik Allgemein
Motoren W638, W639, W447, W906, W907
OM654 - 220d, 250d, 300d
OM651 - 220d, 250d
OM642 - 3.0 CDI
OM611 + OM646 - 200+220 CDI
M112E + M272 - 3,0 / 3,2 / 3,5 Benziner
M111E - 200/230 (113/114) Benziner
280 - V6 Benziner (W638)
OM601 - 230 TD (110D&108D)
Elelektroantrieb EQV/eVito
Tuning und Umbauten
Innenraum
Karosserie / Aussen
Motor / Chip
TÜV, Gutachten und Genehmigungen
PÖL / GAS und alternativ Kraftstoffe
Felgen / Reifen / Fahrwerk
für den W447
•• Felgen W447
•• Fahrwerk W447
•• Reifen W447
für den W639
•• Felgen W639
•• Fahrwerk W639
•• Reifen W639
für den W638
•• Felgen W638
•• Fahrwerk W638
•• Reifen W638
für den Sprinter 906/VS30 (907/910)
•• Felgen Sprinter
•• Reifen Sprinter
Marco Polo & Jules Verne
Allgemeines
Zubehör
Innenraum
Andere Camper und Campingausbauten
Campingfahrzeuge auf Sprinter Basis
Reiseberichte
Campingplätze / Stellplätze
Reise Fotoalbum
Offroad - 4x4 und 4matic
Allgemeines
Offroad Umbauten
Fahrwerktechnik und Reifen
Offroad Reiseberichte
Erfahrungsberichte
Zubehör
Werkstätten
Selbst-Schrauberwerkstätten
Mercedes Händler
Tuner
Waschstraßen
Ersatzteile
Reise-Straßenberichte
E-Motor und Antriebsbatterie
Allgemeines
Literatur, Software und Modelle
Stammtische des Mercedes V Club
Treffen und Veranstaltungen
Neue Mitglieder im Forum
Quatschen Fun und Spaß
Wohnwagen und Camping
Alles andere
News der Mercedes-Benz AG
Kaufen und Verkaufen
Ebay Verkäufe
Kleinanzeigen
Werbung
Direkte Auktionen zum V bei EBAY
Transporte anbieten
Transporte suchen

Onlineuser
'Wer ist online' anzeigen Benutzer: 6
Gäste: 1533
Gesamt: 1539
Team: 1
Team:  Beamou
Benutzer:  Dr., Rockatanski, tikitak, Tomnic.11, Wicki199
Freunde anzeigen

Kalender
März 2024
  Mo Di Mi Do Fr Sa So
> 26 27 28 29 1 2 3
> 4 5 6 7 8 9 10
> 11 12 13 14 15 16 17
> 18 19 20 21 22 23 24
> 25 26 27 28 29 30 31

Statistik
Themen: 33760
Beiträge: 358078
Benutzer: 938
Links: 31
Wir begrüßen unseren neuesten Benutzer: codo_2002
Mit 4.083 Benutzern waren die meisten Benutzer gleichzeitig online (06.07.2020 um 13:58).
Neue Benutzer:
27.03.2024
- codo_2002
27.03.2024
- paketwiese...
25.03.2024
- Bronkov
24.03.2024
- rahmequin
24.03.2024
- Haegar
23.03.2024
- ThomasS
23.03.2024
- blackspy
22.03.2024
- Bartimäus
17.03.2024
- Tomnic.11
15.03.2024
- Viano-KN

Heute hat keiner Geburtstag.

Letzte Links
Keine Einträge


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #61  
Alt 21.03.2022, 21:50
Benutzerbild von princeton1
princeton1 princeton1 ist offline
Vauminator
 
Registriert seit: 09.06.2008
Ort: Bremen
Vahrzeug: Land Rover DEFENDER 110 Adventure
Baujahr: 2015
Motor: Ford Puma 2,2L Diesel
princeton1´s Fotoalbum
Beiträge: 5.178
Blinzeln

Zitat:
Zitat von Sprotte76 Beitrag anzeigen
…Und Angst vor der Steuerfahndung muss nur jemand haben der be******t und illegale Steuervermeidung betreibt, zeigt ja schon deine soziale Haltung.
-

Steuern kann ich immer ganz gut steuern…!

Und werter Sprotte76, auch wenn es sich Deiner Moralvorstellung nicht unbedingt vereinbaren sollte, aber NATO-Bomben definieren sich in der Regel als Verteidigungswaffen und richten sich in der Regel sehr gezielt direkt an kriegstreibende Schurkenstaaten und deren strategische Einrichtungen.
Kollateralschäden an der Zivilbevölkerung wird in diesen Fällen nach besten Möglichkeiten vermieden.
Anders verhält es sich, wenn ein irrer Aggressor wie Putin statt militärische Ziele bewusst zivile Einrichtungen angreift um mit dem verursachten Leid eine Kapitulation herbeizuführen.

Dann lass es Dir mal weiterhin gut gehen im schönen ruhigen Kiel.

Gruss
Nico + Crew
Mit Zitat antworten
  #62  
Alt 21.03.2022, 23:16
Benutzerbild von fluky
fluky fluky ist offline
Vauminator
 
Registriert seit: 15.08.2010
Ort: M
Vahrzeug: Vito 120 CDI Mixto lang
Baujahr: 2007
Motor: 3,0 CDI
fluky´s Fotoalbum
Beiträge: 1.094
Standard

Nico schau dir bitte den letzten Film an und dann überleg mal wer der Aggressor war bzw. noch ist und ob nicht vlt doch die Möglichkeit besteht das zivile Einrichtungen doch durch die eigenen Leute zerstört wurden um aus dem Westen Hilfe zu bekommen. Was mich wundert das da so lange von russi-scher Seite so lange nichts unternommen wurde.
__________________
Gruß Robert
Clubbeitrag 2024 bezahlt
Vito 120 cdi
Kawa ZX10R

Geändert von fluky (21.03.2022 um 23:19 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #63  
Alt 22.03.2022, 07:02
Benutzerbild von v-dulli
v-dulli v-dulli ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 06.03.2009
Ort: HF/ OWL
Vahrzeug: GLK 250 4M BlueTec/ Sprinter 316 CDI
Baujahr: 2012/ 2017
Motor: OM651/ OM651
v-dulli´s Fotoalbum
Beiträge: 24.452

Nürnberg -[Deutschland]- N Nürnberg -[Deutschland]- RW 1 2 3 4
Standard

Zitat:
Zitat von princeton1 Beitrag anzeigen
-

....... aber NATO-Bomben definieren sich in der Regel als Verteidigungswaffen
Nico entschuldige bitte aber damit machst Du Dich lächerlich.
Wie oft wurde die NATO in den Jahrzehnten angegriffen und wie oft hat sie kriegerische Auseinandersetzungen ausgelöst?
Hat uns Syrien angegriffen? Hat uns der Iran angegriffen? Hat uns der Irak angegriffen? Hat uns Serbien angegriffen?
Nein! Stattdessen hat die NATO reichlich Zerstörung und Elend hinterlassen!
Und auch für diesen Konflikt ist der Westen/ die NATO verantwortlich!
Jetzt so tun als ob, ist vollkommen verlogen! Und uns schützt die ******* ganz sicher nicht. Hatte Putin die NATO angreifen wollen, hatte er es schon längst gemacht. Es wäre für ihn ein Einfaches das Baltikum und Finnland zu besetzen und Norwegen ließe sich auch problemlos am Boden und in der Luft angreifen.
__________________
Gruß aus OWL
Helmut


Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu v-dulli für den nützlichen Beitrag:
  #64  
Alt 22.03.2022, 07:46
Benutzerbild von blondie
blondie blondie ist offline
Vauminator
 
Registriert seit: 13.04.2009
Ort: Bannewitz
Vahrzeug: Vito Mixto 116 Extra Lang
Baujahr: 2014
Motor: 2,2CDI
blondie´s Fotoalbum
Beiträge: 3.909

Pirna -[Deutschland]- PIR Pirna -[Deutschland]- AT * * *
Standard

Zitat:
Zitat von princeton1 Beitrag anzeigen
-

, aber NATO-Bomben definieren sich in der Regel als Verteidigungswaffen und richten sich in der Regel sehr gezielt direkt an kriegstreibende Schurkenstaaten und deren strategische Einrichtungen.
Kollateralschäden an der Zivilbevölkerung wird in diesen Fällen nach besten Möglichkeiten vermieden.


Gruss
Nico + Crew

Richtig.. und die guten Bomben bringen meistens dann die Demokratie und Frieden in die Länder.. siehe Libyen..
__________________
Ich bin stolz ein Sachse zu sein


Spritmonitor.de Vito 116

Spritmonitor.de PickUp Fullback

W126 S-Klasse
Mit Zitat antworten
  #65  
Alt 22.03.2022, 08:03
Eumeltier Eumeltier ist offline
V-Experte
 
Registriert seit: 07.05.2014
Ort: PR
Vahrzeug: Viano FUN lang / Vito lang
Baujahr: beide 2011
Motor: beide 3.0CDI
Eumeltier´s Fotoalbum
Beiträge: 553
Standard

Zitat:
Zitat von v-dulli Beitrag anzeigen
Es wäre für ihn ein Einfaches das Baltikum und Finnland zu besetzen und Norwegen ließe sich auch problemlos am Boden und in der Luft angreifen.

Also zumindest bei Finnland ist R-ussland schonmal krachend gescheitert. Und da die russische Armee zum Großteil aus potemkinschen Dörfern zu bestehen scheint, sehe ich da für R-ussland auch wenig Erfolgsmöglichkeiten. Außer sie packen die Atombomben aus...
Mit Zitat antworten
  #66  
Alt 22.03.2022, 10:03
Benutzerbild von princeton1
princeton1 princeton1 ist offline
Vauminator
 
Registriert seit: 09.06.2008
Ort: Bremen
Vahrzeug: Land Rover DEFENDER 110 Adventure
Baujahr: 2015
Motor: Ford Puma 2,2L Diesel
princeton1´s Fotoalbum
Beiträge: 5.178
Standard

Zitat:
Zitat von v-dulli Beitrag anzeigen
Nico entschuldige bitte aber damit machst Du Dich lächerlich.
Wie oft wurde die NATO in den Jahrzehnten angegriffen und wie oft hat sie kriegerische Auseinandersetzungen ausgelöst?
Hat uns Syrien angegriffen? Hat uns der Iran angegriffen? Hat uns der Irak angegriffen? Hat uns Serbien angegriffen?
Nein! Stattdessen hat die NATO reichlich Zerstörung und Elend hinterlassen!
Und auch für diesen Konflikt ist der Westen/ die NATO verantwortlich!
Jetzt so tun als ob, ist vollkommen verlogen! Und uns schützt die ******* ganz sicher nicht. Hatte Putin die NATO angreifen wollen, hatte er es schon längst gemacht. Es wäre für ihn ein Einfaches das Baltikum und Finnland zu besetzen und Norwegen ließe sich auch problemlos am Boden und in der Luft angreifen.
-

Klassische unprovozierte Angriffskriege auf friedliche souveräne Länder führten die NATO-Streitkräfte noch nie aus…!

Und wenn rote Linien überschritten werden, wie beim Giftgasangriff an die eigene Bevölkerung in Syrien, dann trifft eine militärische NATO-Intervention mit präzisen Waffensystemen durchaus meine moralische Unterstützung.

Für Putin steht jetzt ungewollt viel (zu viel) auf dem Spiel.
Die westlichen Militärs nehmen sehr genau zur Kenntnis, dass es um die Schlagkraft, seine veraltete Ausstattung und den Kampfwillen seiner Truppen nicht sonderlich gut bestellt ist.
Fünf tote Generäle, zäher Bodengewinn und ein Panzer nach dem anderen wird mit modernsten westlichen Waffensystemen geknackt.
Wenn Putin für „nur“ die U-kraine jetzt schon Hilfe von syrischen Truppen und Militärhilfe von China anfragt, dann läuft er Gefahr, dass sein Abschreckungspotenzial sich weitgehend auf seine Atomwaffen reduzieren wird.

Gruss
Nico + Crew
Mit Zitat antworten
  #67  
Alt 22.03.2022, 12:25
ktm ktm ist offline
Vrischling
 
Registriert seit: 22.05.2010
Ort: WL
Vahrzeug: Vito W447 114CDI
Baujahr: 2016
Motor: 114 CDI 136PS
ktm´s Fotoalbum
Beiträge: 57
Standard

Zitat:
Zitat von princeton1 Beitrag anzeigen
-Klassische unprovozierte Angriffskriege auf friedliche souveräne Länder führten die NATO-Streitkräfte noch nie aus…!
Afghanistan 2001
Irak 2009
Lybien 2011
für mich klassische angriffskriege, mit vielen zivilen opfern durch fehlgeleitete raketen und bomben.


wobei man hier halt definieren müßte was für den jeweiligen friedlich, souverän bedeuted.



Zitat:
Zitat von princeton1 Beitrag anzeigen
Wenn Putin für „nur“ die U-kraine jetzt schon Hilfe von syrischen Truppen und Militärhilfe von China anfragt, dann läuft er Gefahr, dass sein Abschreckungspotenzial sich weitgehend auf seine Atomwaffen reduzieren wird.
wobei dieses abschreckungspotential durchaus ausreichend ist. siehe auch der adipöse typ in nordkorea...
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu ktm für den nützlichen Beitrag:
  #68  
Alt 22.03.2022, 12:58
Benutzerbild von princeton1
princeton1 princeton1 ist offline
Vauminator
 
Registriert seit: 09.06.2008
Ort: Bremen
Vahrzeug: Land Rover DEFENDER 110 Adventure
Baujahr: 2015
Motor: Ford Puma 2,2L Diesel
princeton1´s Fotoalbum
Beiträge: 5.178
Standard

Zitat:
Zitat von ktm Beitrag anzeigen
Afghanistan 2001
Irak 2009
Lybien 2011
für mich klassische angriffskriege, mit vielen zivilen opfern durch fehlgeleitete raketen und bomben.


wobei man hier halt definieren müßte was für den jeweiligen friedlich, souverän bedeuted.




wobei dieses abschreckungspotential durchaus ausreichend ist. siehe auch der adipöse typ in nordkorea...
- - -

Von allen grundsätzlich schlechten militärischen Kampfeinsätzen, gehörten nach meiner Einschätzung die alliierten Interventionen in Afghanistan, Irak + Lybien noch zu den "Nicht-Ganz-So-Schlechten"…!

Es ging bei diesen Einsätzen darum tyrannischen Despoten Einhalt zu gewähren.

Ich wurde heute gefragt, warum ich denn für die U-kraine Partei ergreifen würde.
Das ist für mich keine Frage, der Parteinahme.
Eher eine Haltungsfrage.
Bei 10 Millionen Flüchtlingen und unzähligen Leid, übrigens auf beiden Seiten hinter jedem gefallenen jungen r-ussischen Soldaten steht auch eine traurige Mutter, Frau, Freundin + Kinder…, geht es mir primär darum, dass dieser Kriegsterror KEINE Rechtfertigung finden kann.
Unabhängig davon, ob und in welchem Umfang die U-kraine in der Vergangenheit provoziert haben sollte…

Gruss
Nico + Crew
Mit Zitat antworten
  #69  
Alt 22.03.2022, 17:15
Benutzerbild von blondie
blondie blondie ist offline
Vauminator
 
Registriert seit: 13.04.2009
Ort: Bannewitz
Vahrzeug: Vito Mixto 116 Extra Lang
Baujahr: 2014
Motor: 2,2CDI
blondie´s Fotoalbum
Beiträge: 3.909

Pirna -[Deutschland]- PIR Pirna -[Deutschland]- AT * * *
Standard

Zitat:
Zitat von princeton1 Beitrag anzeigen
- - -


Unabhängig davon, ob und in welchem Umfang die U-kraine in der Vergangenheit provoziert haben sollte…

Gruss
Nico + Crew

Aha... also das die U.kraine in den letzten Jahren in den abtrünnigen Regionen Menschen abgeschossen hat spielt also keine Rolle... ahja...So ein rechtsverständnis hätte ich auch gerne..

Also wenn jemand meine Familie angreift knallt es zurück...
__________________
Ich bin stolz ein Sachse zu sein


Spritmonitor.de Vito 116

Spritmonitor.de PickUp Fullback

W126 S-Klasse
Mit Zitat antworten
  #70  
Alt 22.03.2022, 19:27
Benutzerbild von princeton1
princeton1 princeton1 ist offline
Vauminator
 
Registriert seit: 09.06.2008
Ort: Bremen
Vahrzeug: Land Rover DEFENDER 110 Adventure
Baujahr: 2015
Motor: Ford Puma 2,2L Diesel
princeton1´s Fotoalbum
Beiträge: 5.178
Blinzeln

Zitat:
Zitat von blondie Beitrag anzeigen
Aha... also das die U.kraine in den letzten Jahren in den abtrünnigen Regionen Menschen abgeschossen hat spielt also keine Rolle... ahja...So ein rechtsverständnis hätte ich auch gerne..

Also wenn jemand meine Familie angreift knallt es zurück...
- - -

So hat halt jeder seine eigene Haltung…!

Wenn jemand eine Familie angreift, muss die Reaktion ja nicht zwingend bedeuten, dass man dafür Krankenhäuser sprengt und auf Frauen + Kinder schießen muss.

Wer sich dazu gedrängt fühlen sollte, kann sich auch gerne einen „I like R-ussia“ Aufkleber auf sein Kraftfahrzeug kleben.

-

Gruss
Nico + Crew
Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Petition bzgl. DUH Rangie Alles andere 1 10.11.2018 21:57



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:03 Uhr.


(c) 2005-2024 1. Mercedes-V-Club Deutschland e.V.