Einzelnen Beitrag anzeigen
  #26  
Alt 11.04.2016, 20:11
uliri2 uliri2 ist offline
Vauminator
 
Registriert seit: 10.05.2009
Ort: Eissen
Vahrzeug: V.Klasse 638
Motor: 2,2 CDI seit 08/2013; vorher 2,3 Benzin
uliri2´s Fotoalbum
Beiträge: 2.324
Standard

Zitat:
Zitat von 96er Beitrag anzeigen
Vor allem ist dieser ganze Irrsinn wieder ein komplett familienfeindlicher Schritt. Wir mussten damals ein neues Auto kaufen, weil es die Fahrzeughersteller in vielen Fällen nicht hinbrachten, einen Wagen zu konstruieren, in den 3 Kindersitze passten. Oder es war, wie beim Zafira oder NV200 laut ABE nicht gestattet (Ja, ihr lest richtig. 3 K-Sitze auf Rücksitzbank ). Auto Bild hatte dieser Sache damals sogar einen Artikel gewidmet. 131 Fahrzeuge im Test, bei 5-6 gings mit allen Hühneraugen zu und bei 5-6 passte es dann doch etwas besser; der Rest --> NADA.

Und jetzt möchte die Politik mal wieder allen Leuten erzählen, dass wir zu wenig Kinder haben und die Leute, die sich dann noch auf dieses Abenteuer einlassen, kriegen dann auch noch an der Autofront eins reingewürgt. Es mag den ein oder anderen geben, dem tun die aktuell 35-50K fürn gebrauchten Euro-6-Vito/V-Klasse nicht weh. Aber bei gewissen Verpflichtungen ist es das durchaus eine Stange Geld. Aber für die Politik ist es natürlich absolut unerklärlich, warum die Leute nur zu faul sind, Kinder zu bekommen...
Genau so sehe ich das auch ! Selbst "große" Autos wie Passat und Co sind nicht mit drei Kindersitzen hinten auszustatten. Selbst in meinen BMW E60 gehen nur die "sitzkissen" rein.

Der Uralt - Mercedes (W124 ? )meines Vetters hatte als Kombi die Möglichkeit, noch eine Bank hinten "umgekehrt" einzubauen und damit entsprechend viele Personen zu transportieren. War super zufrieden mit dem Auto. Wohnt aber in Dortmund, Umweltplakette tiefrot---- neues Auto----

Gruß
Uli
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu uliri2 für den nützlichen Beitrag: