Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 19.11.2013, 11:02
uechtel uechtel ist offline
V-Experte
 
Registriert seit: 30.01.2012
Ort: Wiesbaden
Vahrzeug: Viano Fun (lang) m. Aufstelldach
Baujahr: 2005
Motor: 2,2 CDI
uechtel´s Fotoalbum
Beiträge: 609
Standard

Der Vergleich ist sicher nicht ganz fair, denn mein Viano BJ 2005 ist ja eine ganz andere Generation als der alte T4 aus 1991. Andererseits hatte ich beim T4 11 Jahre Zeit, eine emotionale Beziehung aufzubauen, beim Viano muss ich daran nach zwei Jahren immer noch arbeiten. Und vieles bleibt auch subjektiv, weil es von der persönlichen Einstellung und teilweise auch ganz individuellem Nutzungsverhalten abhängt. Wir hatten/haben beide Autos auch für Übernachtungszwecke genutzt, und gerade wenn man irgendwo "wild" in der Landschaft steht, sind elektrische Fensterheber z.B. nicht so optimal. Das ist also für mich persönlich eher ein Rückschritt, auch wenn die Mehrzahl der Leute da wohl nur den Kopf schütteln wird. Insofern kann ich hier nur beschreiben, was für mich persönlich von Belang ist. Und dann gibt es ja auch noch von Modell zu Modell Unterschiede.

Daher zunächst mal, was verglichen wird:

VW T4 Multivan mit Aufstelldach, BJ 1991, gekauft 2001, verkauft 2012, 78 PS Saugdiesel, Standheizung aber ohne Klima

gegen

MB Viano Fun mit Aufstelldach, BJ 2005, gekauft 2011, 150 PS Turbodiesel, Standheizung mit Klima



Ich fang mal mit den Pluspunkten für den Mercedes an:
  • Supergeniales flexibles Schienensystem über die ganze Länge, je nach Einsatzbereich kann man nicht benötigte Sitze rausnehmen und den Kofferraum vergrößern
  • Dachbett hat einen Lattenrost (statt einem Brett im MV)
  • Klimaanlage, vor allem für den Pollenfilter bin ich dankbar
  • Natürlich die Fahrleistungen, mit doppelt so viel Leistung ist man einfach schneller am Ziel und kann besser im Verkehr mitfließen
  • Zusätzliche Extras wie Sitzheizung, Freisprecheinrichtung, Scheibenverdunkelung usw., die es damals nicht gab bzw. unser MV nicht hatte
  • Standheizung läuft ohne Zeitbegrenzung durch
  • Unter der Bettverlängerung hinten ist Platz für Getränkekästen
  • Insgesamt riesiger Kofferraum, vor allem weil man eben die Sitzbank weit nach vorne schieben kann
  • Elektro-Zusatzheizer sorgt im Nu für freie Scheiben
  • Drehsitze mit Höhenverstellung
  • Keine lästigen und teuren Zahnriemenwechsel
  • Grüne Plakette
  • Bremsen
  • Nebelscheinwerfer
  • Schalthebel ist beim Durchstieg nach hinten nicht im Weg
  • Staufächer unter der Sitzbank hinten
Pro VW:

Bei kürzerer Außenlänge mehr Innenraum (Bei voller Bestuhlung hatten wir hinten ganze 10 cm mehr Beinfreiheit zwischen den Sitzen und unsere Honda XL 125 hat im MV auch seitlich "einfach so" reingepasst, beim Viano nur mit Ausbau Rückbank oder Bettverlängerung)
Höherer Innenraum, insbesondere auch höhere Öffnung der Heckklappe
Schiebefenster auf beiden Seiten
Integrierte Kühlbox unterm Sitz in der zweiten Reihe
Bessere Wendigkeit und Übersichtlichkeit
Extreme Zuverlässigkeit (beim Viano meldet sich dagegen immer wieder mal ein anderer Sensor...)
Kurbelfenster (siehe meine einleitenden Sätze)
Position und stufenlose Einstellbarkeit der Armlehnen vorne
Platzsparend in der Seitenwand untergebrachter Klapptisch, der trotzdem jederzeit verfügbar war (beim Viano ist der Sockel immer im Weg und den Tisch kann man nur verwenden, wenn die Sitzbank ganz hinten ist, deswegen habe ich ihn eigentlich immer nicht eingebaut)
Kühlwassertemperaturanzeige
Kam mit dem Frontantrieb bei rutschigen Bedingungen irgendwie besser klar
Höhere Bodenfreiheit
Verbrauch (hauptsächlich wohl aufgrund von 300 kg weniger Leergewicht)
Echte Handbremse mit Hebel (kann man ziehen, ohne von der Kupplung gehen zu müssen)
Hoher Wiederverkaufswert (ich hatte am Ende unterm Strich etwas über 500 Euro Wertverlust pro Jahr)


Sicher würden mir bei einigem Nachdenken noch weitere Punkte pro und contra jedes Modell einfallen...
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu uechtel für den nützlichen Beitrag: