[Cooper40]

OK, vielleicht ein wenig zu Salopp gesagt! Häuptlinge wäre für mich auch prima.
Aber gut, bei dir weiss ich oft nicht wie es richtig ist. Auch finde ich einfach „thw“ nicht angemessen. Was wir irgendwo schon mal hatten.

Dann ist die Frage an die Moderatoren gerichtet.
(Den Regeleinhalter bzw. Überwacher wie den nachgereichten Häuptling, sehe ich ohne weitere Wertung. Nur als Feststellung der Führungsebene.) Meinen Boss spreche ich in der Vorm auch an. Wenn er als Kollege mit in der Reihe steht, seinen Vornahmen. Auch, weil er das genauso sieht. Einmal ist er unser Dirigent wo Meistro/Meiestro schon mal durch die Bude gerufen wird, oder Vornamen. Eben wegen der (feinen) Unterschiede in der „Anrehde“, gib es auch unterschiedliche weisen der Reaktionen. Da er unsere Launen erträgt, ist bei Ihm auch auch riesen Fenster der Tolleranz. Als Meiestro nachfragt z.B. „Hey Meiestro ich hätte da mal,......?“ „Hab ich den Auftrag angefangen!“ Mit Vornamen: „Ich kann gerade nicht, bin aber gleich bei dir.“

Einen Tag hat er Arbeitskluft, anderen Krawatte und braucht sich abends nicht die Hände waschen. Um es mal so zu sagen. Von daher ein wenig Nachsicht wenn es nicht richtig ist. Gewohnheiten schleichen sich da schon einmal!
Somit würde ich ungern Thomas sagen, da ich nicht da stehe wo du stehst und „Herr“ thw möchtest du nicht hören.
Du verstehst jetzt Mein Problem?

Um meinen Satz für Jens ins richtige Licht zu rücken. Ich habe gern einen klaren Punkt wenn was angezählt werden soll. Ist alles „Müll“ oder was Konkretes?! Genau deswegen das von mir, er möge sich zu „seines“ setzen, und oder eine klare Position führen. Einfach nur „pauschal“ ist nicht mehr als billig. Dazwischen, so wie er es macht, eine Fahne im Wind und somit ein lascher Händedruck. Den ich vom Freund oder Feind nicht brauche.
Ich kann auch einen „Feind“ in Ruhe lassen solange es keinen Anlass gibt. Aber Schwuchteldingens bringt wem was! Auch so, „ich habe auch was gesagt“ aber was? Ist dann meine Meinung.

Um es einem Satz zu fragen: Wo ist die Stelle, wo ich eine (klare!) Meinung nicht zulasse?

MfG, Klaus
PS zu dem 17:49 Post von KaiJ:
Ist das jetzt als klare Frage gemeint, oder ist Interpretationsspielraum wegen deinen Ausrufezeichen?
Zum ersten !: Ja sicher versuche ich hinter jemandem zu Schauen wenn mir was komisch erscheint!
Somit suche ich nach Fußspuren wie Ergebnissen. Um ein jeweiliges Fundament wie Qualifizierung einer Aussage einschätzen zu können.
Zum zweiten !: „VERlogener...“ Ist mit welcher Betonung zu verstehen? Weil da hingt es gerade bei mir. Wenn ich doch nichts Verwertbares finde wie in diesem Fall bei dir, dann ist meine Vermutung doch ordentlich formuliert. Oder Nicht ! ! !

PSPS hat auch ein wenig damit zu tun, das ich so einiges aus dem Zweiten gelernt habe. Einen Mehrfronten(krieg), verlieren (in der Regel) auch die Besten!

Somit bevorzuge ich „klare“ Antworten; Aktionen; wie Reaktionen. Im WischeWaschi-Modus bin ich nicht so gut unterwegs, was man mir dann nachsehen möchte. (Muss ich da jetzt ein Ausrufezeichen Setzen!) Das ist aBBa auch alles Kompliziert! :-DDDDDDDDDDDDDD


Der wäre mir fast untergegangen. Zu der Frage wegen den „Forenregeln“. Wenn es da keine klare Definierung gibt, ist das schön wie auch nicht schön. Je nach Sachlage. Denn, die Arbeit die ihr als Moderatoren habt, dürfte ungemein schwer sein! Da ich ja schon heufiger bei Gericht war, kann ich einen „Job“ von einem Richter (also einen Vorsitzenden; jemand der neutral was „Richten“ soll) gut einschätzen und möchte oftmals nicht in seiner/deren Haut stecken!