Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 07.08.2012, 17:53
Benutzerbild von Danidog
Danidog Danidog ist offline
Vauminator
 
Registriert seit: 10.05.2012
Ort: Nähe Nürnberg
Vahrzeug: V
Baujahr: 2012
Motor: 3.0 CDI mit Kennfeldoptimierung
Danidog´s Fotoalbum
Beiträge: 2.828

Lauf a.d. Pegnitz -[Deutschland]- LAU Lauf a.d. Pegnitz -[Deutschland]- DA * * *
Standard

Zitat:
Zitat von mycel Beitrag anzeigen
Wobei ich immer noch der Überzeugung bin, dass es bei der Konkurrenz besser läuft. Weiß von Kollegen die sich für T5 interessieren, sehr teuer, aber werden eher gekauft als der V. Auch wenn der NP für den V günstiger ist, hilft es ja nicht, wenn das Interesse an einem V nicht vorhanden ist. Das Image ist immer noch (zu Unrecht) schlecht. Finde ich auch nicht gut aber das macht die Entscheidung den V lange zu fahren, einfacher.
Naja, Mercedes hat sich noch in der Schrempp Spar-Ära mit dem W638 keinen Gefallen getan, das Qualitätsimage war und ist eine Katastrophe.

Noch schlimmer, daß auch der 639 am Anfang unter erheblichen Qualitätsproblemen litt, trotz aller Versprechen daß man die Fehler vom Vorgänger nicht wiederholt

Mit konsequenter Qualität schon beim 638 könnte das Image und die Preise ganz andere sein, finde den VW auch nicht besser, höchstens anders und im Detail teilweise liebevoller gemacht, aber Imageschäden wegzukriegen ist sehr schwierig, das haben schon viele Hersteller zu spüren bekommen, das wirkt sich eben auch auf die Preise aus ...
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Danidog für den nützlichen Beitrag: