Guten Abend,

Beitrag ist nach meiner Meinung. Super. Endlich hat der T 5 mal was gegen zu setzen. Nicht nur Aberglaube.
Ich kann es nur immer wiederholen. Das Auto ist der Hammer. Je öffter ich mir den auf den Bilder anschaue und auch andere Berichte darüber lese. (Leider noch Bilder).
Glaube, da hat MB einen gute Leistung gemacht. Vorrausgesetzt da kommen keine negativen Erfahrungen. Wird man sehen in der Zukunft.
Ohne jetzt Michael auf die Füße zu treten.

Guten Abend,

hier noch ein kleiner Bericht von Autoscout.


Zitat: http://ww2.autoscout24.de/erster-tes...n/4528/414591/


Ist das nicht schön? Geht doch runter wie ÖL.

"Einen Nachteil haben wir an dem Prachtbau dann doch noch entdeckt: Bestellt man eine V-Klasse mit höherwertiger Ausstattung, verbaut man sich die Möglichkeit, die hinteren Seitenfenster mit Ausstellfunktion (387 Euro) zu bekommen. Hier verhindert es eine schön eingearbeitete Chromleiste an der Unterkante der Scheibe, diese auch zu öffnen. Man kann eben vieles, aber doch nicht alles haben."

Also leider kein Scherz.

Auch wenn es kein Scherz sein ist, MICH stört es nur wenig. Ich hatte die Ausstellfenster im letzten Jahr glaube ich 3 mal offen. Wozu habe ich eine Klimaanlage? Schiebedächer würde ich schon eher vermissen.

Hallo,

bin ich froh, dass ich mir die Topversion nie werde leisten können :D

Scherz bei Seite, das hintere Ausstellfenster ist gerade im Sommer richtig gut um schnell die Hitze aus einem durch Sonneneinstrahlung aufgeheizten Auto heraus zu bekommen.
Schade, dass man wegen einer Zieleiste auf so etwas verzichten muss.

Bei mir heist die Devise: Form follows funktion, und da geht so etwas nicht.

Besser kann man es nicht ausdrücken :tw:

Das war früher Grundprinzip eines jeden Mercedes, davon ist allerdings nicht mehr viel übrig :41:

Guten Abend,

na ja, kann man sehen wie man will.

Hier eine noch eine Klärung für: Form follows function


Zitat:

http://de.wikipedia.org/wiki/Form_follows_function

Ich denke, hier geht es nicht allzu sehr um die Definition des Begriffes "Form follows Function", es geht um die Umsetzung, die Philosophie ....

Wir befinden uns eindeutig in einer Zeit, wo man auf der einen Seite darum bemüht ist Normen zu erfüllen, die andere Seite ist das Design ... für die vorrangige Optimierung der Funktion ist bei den Vorgaben oft wenig Platz :41:

Sorry
 

schon viel zuoft erlebt

dass Sich erwachsene Menschen aufgrund eines gelungenen Designs in den Dreck werfen, ungeachtet der Tatsache dass die Funktion nen Shicedreck wert war/ist...
Die Uhren ticken halt anders inzwischen.
In der S-Klasse kommen elektrisch verstellbare Lüftungsdüsen, nicht weil man das braucht, nicht weil der Kunde danach giert - nein, weil man es KANN....
Habe im Bekanntenkreis ne junge Ingenieurin, Abteilung Entwicklung/techn. Baubarkeit.
Ich krieg da immer Alpträume von wenn ich da so die "Zukunft" visioniert bekomme......

Was soll einem denn auf diesem Wege gesagt werden???

Versteh ich nicht wirklich ...