Wechselkennzeichen

Bundesrat, Pressemitteilung vom 16.12.2011

Der Bundesrat hat am 16.12.2011 der neuen Fahrzeug-Zulassungsverordnung (Drucksache 709/11) mit einigen Änderungen zugestimmt und damit grünes Licht für das neue Wechselkennzeichen gegeben.

Die Verordnung ermöglicht es, künftig zwei Fahrzeuge mit nur einem Kennzeichen zuzulassen. Voraussetzung ist, dass die Fahrzeuge in die gleiche Fahrzeugklasse fallen und die Halter Kennzeichenschilder gleicher Abmessungen an den Fahrzeugen verwenden können. Das Wechselkennzeichen darf jedoch zur gleichen Zeit nur an einem von diesen Fahrzeugen geführt werden. Die Bundesregierung geht von Zulassungskosten von rund 65 Euro aus, wenn ein Halter für zwei Fahrzeuge aus dem vorhandenen Bestand Wechselkennzeichen beantragt.

Die Verordnung zur Änderung der Fahrzeug-Zulassungsverordnung, anderer straßenverkehrsrechtlicher Vorschriften und der Kraftfahrzeug-Pflichtversicherungsverordnung finden Sie auf der Homepage des Bundesrats.


Quelle: Bundesrat

[drdisketti]

Sofern ich den Gesetzestext richtig verstehe, ist das eine reine Förderung von Elektro-Pkw.

Denn z.B. Motorrad, Wohnmobil und Cabrio geht nicht untereinander zu kombinieren.

Davon abgesehen, dass die Möglichkeit ohnehin nur für Eigner von Garage oder Stellplatz besteht und alles von diesem Standort aus gehandled werden muss, da ein Kfz ohne Kennzeichen nicht auf öffentlichem Straßenland stehen darf.

Kfz-Steuer-Nachlass soll damit ebenfalls nicht verbunden sein.

[Viano Driver]

Zitat von drdisketti

Kfz-Steuer-Nachlass soll damit ebenfalls nicht verbunden sein.

Da haste recht. Hr. Schäuble verzichtet doch nicht freiwillig auch nur auf einen Cent.
Alles unausgegorene S.....e und Halbherzig umgesetzt.
Es profitieren wieder nur die, welche es sich leisten können.
Sollten sich ein Beispiel an Österreich oder Schweiz nehmen.
Dann hätte auch "der kleine Mann" was davon.

Grüße Andreas

[Gomick]

War doch eigentlich logisch, dass die Volksvertreter eine gute Idee aus dem angrenzenden Ausladn nicht einfach so ohne Modifikation übernehmen.
Diese Modifikation ist natürlich zu unseren Ungunsten!
Vorteile sehe ich hier keine (mehr)!!
Was bitte soll mir ein solches Wechselkennzeichen bitte bringen?

In der jetzigen Form würde ich wie schon erwähnt die volle Steuer und Versicherung auf alle Fahrzeuge die unter dem Kz. laufen zahlen zzgl. die Umeldungsabgaben - Vorteil m.E. nix.
Die Schweizer und Ösis sind da cleverer, mehrere Kfz und sogar unterschiedl. typen auf ein Schild und je nach Lust und Laune und Wetter hin- und herwechseln. gezahlt wird einmal pro teuersten darunter zugelassenen Kfz...
für unsere deutschen Politiker doch viel zu einfach und volksnah!

Meine ersten Jubelschreie über ein kommendes Wechselkennzeichen in D waren ganz schnell wieder verstummt!

PS: Ein Volksvertreter vertritt das Volk in etwa so wie ein Zitronenfalter Zitronen faltet!

[der Vahrende]

Ich frag mich immer wieder warum ein kranker Mann wie Herr Schäuble, der dazu ja auch schon knapp 70 Jahre alt ist, nicht endlich seinen (wohlverdienten?) Ruhestand geniest und uns Bürgern mit seinen bl ö den Ideen endlich verschont bleibt.
Ein "normaler" Arbeitnehmer wird ja auch mit Mitte 60 in den Ruhestand wegkomplimentiert. Auch (oder erst recht) für Politiker sollte das Erreichen der Altersgrenze für Rentner das "AUS" bedeuten.

Der Witz ist: wer sich mehrere Autos leisten kann, stellt sich bestimmt nicht alle Naselang hin und schraubt Kennzeichen um, nur damit er ein paar Kröten bei der Versicherung spart (bei der Steuer spart man ja nix). Da versichert man den zweiten lieber wie bisher als Zweitwagen, spart sich das Wechseln und kann bei Bedarf auch mit beiden Autos gleichzeitig fahren.
Oder mal eines in die Werkstatt stellen, ohne dass es wegen dem fehlenden Kennzeichen gleich wieder kompliziert wird.
Oder mal eines nach einer Feier stehen lassen und am nächsten Tag mit dem anderen Auto hinfahren, um es abzuholen.
Oder ggf. mal das andere Auto abschleppen.
Oder oder oder...
Gibt ja genug Situationen, die mit einem Zweitwagen funktionieren, mit dem Wechselkennzeichen aber nicht.

Die jetzt getroffene Regelung ist sowas von lächerlich, das kann nur ein Rohrkrepierer werden.

[Korsar]

Hallo,

ZITAT: "Die jetzt getroffene Regelung ist sowas von lächerlich, das kann nur ein Rohrkrepierer werden. "

Vollkommen richtig. Diese Regelung hätte man sich gerade sparen können, bringt echt gar nichts

Aber ungeachtet dessen klopfen sich die Politiker jetzt wieder selbst auf die Schultern, dafür wie volksnah und bürgerfreudlich sie doch sind und was für tolle, zukunftsweisende Gesetze sie auf den Weg gebracht und sogar verabschiedet haben .
Nach zwei, drei Jahren wird die Regelung dann wieder eingestampft, mit dem lapidaren Hinweis, dass der Deutsche das ach so tolle Angebot nicht wahrnimmt und für die geringe Akzeptanz die Kosten einfach zu hoch sind.
Das Problem ist: Wir Deutschen kapieren einfach nicht was wir für super Volksvertreter haben und sind einfach zu ignorant um die Genialität zu erkennen.

Sorry ich konnte gerade nicht anders .

[Foto-Martin]

den ****en von Regierung und Volksvertretung kann man nur attestieren:
- Thema verfehlt
- sechs
- setzen

Was andere schon seit ewigen Zeiten erfolgreich zum Wohle aller nutzen,
muss in D erstmal kaputtreguliert werden !

Und das schlimme ist, für diese "Leistung" haben wir diese Truppenteile auch noch fürstlich entlohnt.

den ****en von Regierung und Volksvertretung kann man nur attestieren:
- Thema verfehlt
- sechs
- setzen

Ich würde dies schon länger dem deutschen Wähler attestieren.

Die Volksvertretung ist weder vom Himmel gefallen noch wurde sie uns von einer fremden Macht aufgedrückt ... sondern sie wurde hier in Deutschland (relativ) demokratisch gewählt. Und man kann hier in Deutschland auch jederzeit gegen unsinnige Beschlüsse protestieren ohne Repressalien befürchten zu müssen. (anderswo werden Bürger dafür verprügelt oder erschossen)

Ich frag mich oft wer von denen, die im Internet und am Stammtisch so lautstark auf Regierung und Politiker schimpfen, hat schon mal seine Komfortzone verlassen und aktiv seinen Unmut bekundet???
Oder doch alles nur Pantoffelhelden und Sprücheklopfer?

Zum protestieren muss man auch nicht unbedingt auf die Straße gehen.
Jeder der sich hier im Internet aufregt kann mit vergleichbaren Aufwand dem für seinen Wahlkreis zuständigen Abgeordneten persönlich eine e-mail senden und darin mitteilen was er von solchen Beschlüssen hält.

Einfach mal hier die PLZ eingeben:
http://www.bundestag.de/bundestag/ab...te17/index.jsp
(man kommt dann zum Wahlkreisabgeordneten, rechts steht dort die e-mail Adresse)

Hier kann man auch öffentlich mit Abgeordneten in Kontakt treten: http://www.abgeordnetenwatch.de
(Wahlkreisabgeordneten nach PLZ suchen)

[drdisketti]

Wobei angesichts einer Wahlbeteiligung im Bereich 60% schon die Wahrscheinlichkeit, dass ein *Aufreger* gar nicht wählen war erheblich ist ..

"Aufwachen" tun viele Protestler erst bei den vollendeten Tatsachen - ich werfe mal die Stuttgart21-Geschichte in den Raum, die BEI BAUBEGINN mit Protestwellen überzogen wird, aber seit 1995 in die Planung gegeben wurde.

Auch bei der Volksabstimmung zum Ausstieg - mehr als 40% no-shows und dafür wieder Krawalle am Bauzaun.